El Artículo 46 de la Ley General de Vida Silvestre promete un sistema nacional para conservar la biodiversidad a través de las UMAs. Pero en la práctica, muchas funcionan como negocios de caza o criaderos, más cerca del lucro que de la conservación que la ley presume.
Artículo a revisión: Artículo 46, Ley General de Vida Silvestre
Por: en15dias.com con información de la Ley General de Vida Silvestre
Lo que dice la ley:
El artículo 46 establece que la Secretaría coordinará el Sistema Nacional de Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (SUMA), un entramado de proyectos y predios destinados a conservar la biodiversidad, restaurar ecosistemas, formar corredores biológicos y fomentar el aprovechamiento sustentable de las especies.
Estas unidades, conocidas como UMAs, buscan articular conservación, investigación, conocimiento tradicional y desarrollo productivo alternativo, especialmente en comunidades rurales. La ley también prevé incentivos económicos y apoyo técnico para fortalecer estas unidades y combatir el tráfico ilegal de especies.
Lo que ocurre en la práctica:
En el país existen más de 3 mil UMAs, pero muchas funcionan solo en papel o con fines comerciales más que conservacionistas.
En estados como Sonora, Jalisco o Chiapas, las UMAs se han convertido en criaderos de fauna exótica o espacios de cacería “controlada”, donde la conservación cede ante la ganancia. Mientras tanto, comunidades que realmente protegen su territorio carecen de apoyo, asesoría técnica o acceso a los incentivos prometidos.
La coordinación institucional es débil, y los corredores biológicos que deberían conectar ecosistemas permanecen fragmentados por carreteras, monocultivos o minería.
Reflexión al estilo en15días:
El artículo 46 suena a red nacional para cuidar la vida silvestre, pero en la práctica es una colcha de parches. Las UMAs se presentan como vitrinas del equilibrio ecológico, aunque muchas operan como negocios disfrazados de conservación.
Lo que debía ser un sistema para restaurar ecosistemas terminó, en muchos casos, legalizando el cautiverio o la caza. La ley habla de corredores biológicos, pero la vida silvestre sigue corriendo para salvarse.
“Artículo a revisión” es una sección de en15dias.com que analiza un artículo específico de la ley y lo contrasta con un caso concreto. Se explica qué establece la norma, cómo se aplica en la práctica y en qué puntos se incumple o se interpreta de manera laxa.
El propósito es ofrecer un ejercicio de rendición de cuentas: mostrar cómo se usan —o se ignoran— las leyes en situaciones relevantes para la vida pública, especialmente en Michoacán.
OTROS ARTÍCULOS
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL Semana #14: del 30 de marzo al 5 de abril de 2026
Conflictos por el agua, disputas territoriales, autonomías indígenas y crisis de derechos humanos marcan la semana en Michoacán y México. Entre tensiones locales y alertas internacionales, se revela un mismo fondo: la lucha por el control del territorio, los recursos y la legitimidad del poder. Semana 14
Amenazan a comunidad indígena de Agua Fría en Michoacán; sufre defensor ambiental desplazamiento forzado
La comunidad indígena de Agua Fría, en Michoacán, enfrenta amenazas del crimen organizado por la defensa de su territorio forestal. El defensor Rolando Silva Andrade fue desplazado forzosamente tras intimidaciones, mientras organizaciones internacionales alertan sobre riesgo de violencia y desaparición.
Comunidad indígena de Zirahuén exige mesa interinstitucional para salvar su lago de la grave crisis ambiental
La comunidad indígena de Zirahuén exige al gobierno federal y de Michoacán instalar una mesa interinstitucional para atender la crisis ambiental del lago. Denuncian extracción ilegal de agua, contaminación y cambio de uso de suelo, y advierten movilizaciones si no hay respuesta.