En medio del debate nacional por una nueva Ley General de Aguas, la voz de Elena Burns, integrante de la Contraloría Nacional Autónoma del Agua, resuena como una crítica frontal al modelo neoliberal. Desde su experiencia en Conagua y su trabajo con comunidades, Burns plantea que solo la gestión comunitaria, la transparencia y la participación ciudadana podrán garantizar el derecho humano al agua en México.
Elena Burns: “Superar el modelo neoliberal implica defender el agua como bien común”
Por en15dias.com / Con información de Itzel Muñoz Mora
La defensa del agua como bien común y la gestión comunitaria como base de un modelo alternativo frente al neoliberalismo son las banderas que impulsa la Contraloría Nacional Autónoma del Agua, un espacio ciudadano que busca vigilar, denunciar y asesorar en torno a las políticas hídricas en México.
“Lo único que podemos hacer para superar el modelo neoliberal es seguir trabajando con el agua como un bien común, defendiendo a los defensores y colaborando con comunidades indígenas y núcleos agrarios”, afirmó Elena Burns, integrante de la Contraloría, durante un encuentro con organizaciones sociales.
Burns recordó que este organismo nació de un esfuerzo colectivo de especialistas, comunidades y activistas que desde hace años impulsan una Ley General de Aguas con enfoque de derechos humanos.
“La Contraloría se formó entre mucha gente que hemos estado trabajando desde la reforma constitucional que reconoció el derecho humano al agua, exigiendo una ley que siente las bases para un acceso equitativo y sustentable con participación ciudadana y gubernamental”, explicó.
A lo largo de los años, dijo, se ha recorrido el país constatando un consenso social sobre el tipo de legislación que México necesita.
Sin embargo, lamentó que dicha norma no se haya concretado: “Todos coincidimos en qué tipo de ley necesitamos, pero no la estamos logrando y no la vemos”.
Frente a esta ausencia, la Contraloría Nacional Autónoma del Agua busca construir una voz legítima, técnica y social, que analice lo que ocurre en materia hídrica, denuncie malas prácticas y proponga soluciones.
“Si no se toman las mejores decisiones, nosotros ofrecemos información, ofrecemos asesoría”, señaló Burns, quien ha trabajado tanto dentro como fuera de la Conagua.
Desde su experiencia, aseguró que en el ámbito comunitario existe más conocimiento y compromiso por el buen gobierno del agua. “Aquí afuera, con investigadores y comunidades, hay más información y más compromiso. La gestión comunitaria es milenaria y sobrevive”.
En el Estado de México, ejemplificó, el 26% de la población recibe agua a través de sistemas comunitarios, los cuales —aunque no son reconocidos oficialmente— continúan avanzando, tejiendo redes y consolidándose como la primera línea de defensa del derecho humano al agua.
“La gestión comunitaria va a seguir emergiendo como una fuerza”, concluyó Burns. “Es ahí donde se juega el futuro del agua en México.”
Esto te puede interesar
La vieja historia de culpar al mensajero
En un contexto global marcado por el avance de discursos contra la prensa, el periodista Andrés A. Solis reflexiona sobre la persistente práctica de culpar al mensajero. Desde Trump hasta México, advierte sobre el uso del poder público para desacreditar y agredir al periodismo crítico.
Comunidades indígenas de Michoacán lanzan emplazamiento final a CFE y gobierno; “hay una clara estrategia de retraso y evasión”
Comunidades indígenas del oriente de Michoacán lanzaron un ultimátum a la CFE y al gobierno estatal tras denunciar seis años de omisiones y una “estrategia de retraso y evasión” frente a la crisis ambiental y de salud vinculada a la planta geotérmica Los Azufres.
APEAM suaviza postura sobre Guardian Forestal: de “extorsivo” a “voluntario”
En doce días, APEAM pasó de calificar a Guardián Forestal como «extorsivo e inconstitucional» a reconocerlo como un instrumento «útil y voluntario». Dos comunicados firmados de forma distinta cuentan la historia de ese giro.