¿”Listas negras”?, es mucho más que eso

La llamada “lista de personas incómodas” al gobierno revela algo más grave que su nombre: una estrategia de descalificación desde el poder contra periodistas y voces críticas, acompañada de acusaciones sin evidencia sobre supuestos financiamientos y campañas digitales. / ¿”Listas negras”?, es mucho más que eso

¿”Listas negras”?, es mucho más que eso

Que no son listas, dijo la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, para aclarar las listas de personas que critican al gobierno que presentó en su afán de mantener su discurso de que hay todo un complot para desacreditar al régimen autonombrado cuarta transformación.

Lo de menos es si la consejera se desdice.

Es más relevante que cada semana la haga de vocera de la propaganda cuando su trabajo y su salario son otros.

Y lo de menos es la lista de personas incómodas al poder; una lista hecha sin criterio metodológico, sin base científica y más parece producto del hígado y el ánimo rencoroso de la presidenta y su círculo cercano.

Una lista que lo mismo coloca a periodistas profesionales, que personas que sólo opinan y peor… personas que se identifican a sí mismas como influencers. Nada que ver un perfil con otro.

Hay que poner atención en el meta mensaje; o sea, en el trasfondo de esto.

Alcalde Luján habló de un “ecosistema digital” que según ella, sirve para “amplificar” la crítica al gobierno y afirmó, sin evidencia alguna, que alguien o “álguienes” financian esta supuesta campaña.

¿Cómo definiría la abogada de profesión, cuando las y los aplaudidores del régimen sólo replican el discurso oficial y luego otro “ecosistema digital amplifica” de la misma manera?, ¿allí también hay dinero de por medio? Lo que sería peor, si se trata de dinero público.

¿Supone la ex presidenta nacional de Morena (por menos de dos años) que hay personas que carecen de criterio propio y sólo replican lo que ven en plataformas socio digitales porque creen fielmente en el circuito opositor del régimen?

VIDEO: Gobierno de México.

¿Pensará Luisa María Alcalde que la feligresía del actual gobierno es inmune a esas formas de post verdad?

La señora Alcalde fue secretaria de Gobernación en el anterior sexenio y por tanto, responsable del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y entonces responsable directa de establecer estrategias ý políticas públicas para salvaguardar el derecho a ejercer el periodismo en condiciones de seguridad y libertad.

Hoy comete actos de violencia institucional contra periodistas cuyos nombres aparecieron en esta lista que no es lista.

Fiel al estilo de su padrino político, Andrés Manuel López Obrador, la consejera jurídica de la Presidencia prefiere mantenerse en el discurso de descalificación de periodistas que hacen su trabajo, en vez de ocuparse de su responsabilidad como servidora pública.

Prefiere perpetuar las agresiones y fomentar conductas y discursos de odio que ponerse a trabajar en lo que realmente debe y para lo que realmente le pagamos con nuestros impuestos.


¿Quién es?
Andrés A. Solis

Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación. Conduce el programa “Expedientes MN”, que se transmite los viernes a las 18:10 hrs., por la cadena de Meganoticias


Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.

Más noticias

¿Derecho humano al agua?

Tres conflictos por el agua en el sur de Morelia muestran la distancia entre el derecho reconocido en la Constitución y la realidad: comunidades enfrentan concesiones privadas, pérdida de control sobre sus sistemas, presión inmobiliaria y decisiones institucionales que reconfiguran quién decide sobre el recurso.

Artículo 112 de la Ley de Agua y Gestión de Cuencas del Estado de Michoacán

El Artículo 112 de la Ley de Agua de Michoacán ordena que las tarifas del agua propicien la autosuficiencia financiera de los organismos operadores y la racionalización del consumo. En la práctica, este diseño financiero estrangula la infraestructura pública, ignora la gestión comunitaria de los comités independientes y convierte el acceso al agua potable en una mercancía antes que en un derecho humano.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo