Esta será la primera de muchas elecciones del poder judicial y fueron un aprendizaje para quienes hacemos periodismo y tendremos que seguir aprendiendo a hacer un mejor trabajo en beneficio de la sociedad, que también tendrá que aprender sobre este nuevo proceso que guste o no, ya está y estará por un largo rato. / Una cobertura ¿diferente?
Una cobertura ¿diferente?
Andrés A. Solis*
Este 1 de junio México vivió su primea elección de integrantes del poder judicial.
Ya veremos los resultados y sobre todo el impacto de este suceso tardará en dar frutos.
Más allá de las miles de reflexiones que se han hecho sobre esta nueva realidad, lo interesante es ver qué hizo la prensa a lo largo de este proceso y no sólo el domingo.
Los medios corporativos hicieron lo que habían venido haciendo. Criticar permanentemente l proceso y pareció que dieron línea a sus reporteros y reporteras a que salieran a la calle este domingo a buscar las irregularidades, los acarreos, las casillas vacías.
Eso lo hacemos en cada elección, pero este fin de semana pareció que era mucho más importante que nunca.
Los encabezados del lunes fueron prácticamente uno sólo, la escasa participación de apenas 13 por ciento del padrón electoral, aunque no hay que olvidar que estos medios abiertamente opositores al régimen, se desvivieron en descalificar el proceso en un intento por inhibir la participación ciudadana.
Por el otro lado y como era de esperarse, los medios oficiosos (públicos y privados) se desvivieron en alabar un éxito inexistente.
Estos medios que reproducen el discurso oficial, hicieron campaña sobre todo a favor de las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que fueron impulsadas por el partido gobernante.
En medio estuvieron muchos medios independientes, pero muy profesionales que hicieron perfiles de las y los candidatos, que crearon micro sitios para que el electorado tuviera más y mejor información, que publicaron especiales sobre cómo sería el procedimiento para que cada persona pudiera votar.
Digamos que desde el periodismo repetimos los errores del siempre, pero también buscamos innovar y proponer desde el periodismo de soluciones.
Esta será la primera de muchas elecciones del poder judicial y fueron un aprendizaje para quienes hacemos periodismo y tendremos que seguir aprendiendo a hacer un mejor trabajo en beneficio de la sociedad, que también tendrá que aprender sobre este nuevo proceso que guste o no, ya está y estará por un largo rato.
PD.- Mi agradecimiento y cariño a todas las personas que se sumaron a la despedida y al reclamo en contra de la decisión de la dirección general de Radio Educación por la cancelación del programa Periodismo Hoy.
Una cobertura ¿diferente?
¿Quién es?
Andrés A. Solis*
*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Conduce el programa “Periodismo Hoy” que se transmite los martes a las 13:00 hrs., por Radio Educación.
Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos socioambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.
Esto te puede interesar
Fracking: impactos socioambientales reabren debate sobre su viabilidad en México
El fracking requiere millones de litros de agua, contamina acuíferos, provoca sismos y emite metano, agravando el cambio climático. Además, amenaza la salud, la agricultura y la economía local, mientras la industria obtiene ganancias desproporcionadas. Una opción insostenible frente a las renovables.
Fracking: cómo se extrae gas del subsuelo y por qué divide opiniones
El fracking abrió la puerta a enormes reservas de gas atrapadas en roca profunda, pero también encendió una discusión global. Mientras gobiernos e industria lo defienden como solución energética, científicos advierten riesgos que aún no están del todo bajo control ni consenso.
Gobierno de México apostaría por gas no convencional para fortalecer la soberanía energética
El Gobierno de México anunció una estrategia energética que contempla el aprovechamiento de yacimientos no convencionales de gas natural, cuya extracción requiere técnicas como la fracturación hidráulica. La propuesta incluye la evaluación de nuevas tecnologías para su explotación, en un contexto de alta dependencia de importaciones y creciente demanda energética en el país.
