Te presentamos lo más relevante acontecido en El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025. Este es el resumen de las notas de temas socioambientales más importantes de la semana. El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025.
El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025
Por: en15dias.com
Este es el resumen de las notas de temas socioambientales más importantes de la semana al estilo de en15dias.com: crítico, analítico y con contexto. El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025.
SHEINBAUM PRESUME REDUCCIÓN HISTÓRICA DE POBREZA EN MICHOACÁN
Vaya, vaya… en Morelia, ante más de 6,500 personas reunidas en el Pabellón Don Vasco, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo convirtió la gira de rendición de cuentas en un acto de reafirmación del proyecto obradorista.
Y es que este domingo, en una gira (express) de rendición de cuentas sólo por Morelia, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que en seis años 13.5 millones de mexicanas y mexicanos salieron de la pobreza, un dato que calificó de “histórico” y atribuyó al legado de la Cuarta Transformación y al expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Ante simpatizantes de Morena, Sheinbaum subrayó que México dejó de ser uno de los países más desiguales del mundo y pasó a colocarse, según dijo, sólo por debajo de Canadá en el continente en materia de reducción de brechas sociales.
“Hoy el porcentaje de personas en pobreza es el más bajo de toda la historia de México, menos del 30 por ciento”, afirmó ante un Pabellón Don Vasco lleno.
La mandataria informó que más de 1.2 millones de michoacanas y michoacanos reciben apoyos directos de programas sociales, con una inversión de 35 mil 523 millones de pesos, a través de pensiones para adultos mayores, becas Benito Juárez, Jóvenes Construyendo el Futuro, Sembrando Vida, Producción para el Bienestar y Fertilizantes Gratuitos.
También anunció la ampliación de programas nuevos, como Pensión Mujeres Bienestar (para mujeres de 60 a 64 años), la Beca Universal Rita Cetina Gutiérrez y el programa Salud Casa por Casa. A ello sumó la construcción de 73 mil viviendas, quitas de créditos Infonavit y FOVISSSTE, y la modernización de carreteras, hospitales y el puerto de Lázaro Cárdenas.
En el caso de Michoacán, Sheinbaum enlistó proyectos: la recuperación del lago de Pátzcuaro, la tecnificación del Distrito de Riego 020, la modernización de autopistas, nuevas preparatorias, hospitales en zonas p’urhépechas y centros de cuidado infantil.
También habló del Plan de Justicia para el Pueblo P’urhépecha, apelando a su cercanía con esa comunidad desde sus años universitarios.
DEL DISCURSO ACADÉMICO A LA ACCIÓN COMUNITARIA, EL RETO DEL CONGRESO RISSA
Vaya, vaya… esta semana en Morelia se celebró el VIII Congreso Nacional de la Red de Investigadores Sociales sobre el Agua (RISSA), y lo que se discutió no fue menor.
El encuentro puso sobre la mesa el entramado de desigualdades, contaminación y leyes torcidas al gusto del capital. Se habló de justicia hídrica, de inequidades urbanas, de ríos envenenados y de la híperflexibilización ambiental, pero también de experiencias exitosas de comunidades, organizaciones sociales y defensoras y defensores del territorio que han logrado resistir al despojo.
Porque el problema del agua en México no es técnico: es político. Se trata de quién decide, quién gana y quién se queda sin acceso. Por eso resonaron los testimonios de pueblos que enfrentan acueductos impuestos, comunidades envenenadas y urbes que colapsan entre tandeos, privatización y concesiones millonarias entregadas a particulares.
Vaya, vaya… El reto para la academia es enorme: convertir mesas de análisis en herramientas de acción real. La justicia hídrica no se decreta en un papel ni se celebra en auditorio: se construye con litigios que frenen concesiones, con monitoreo ciudadano que obligue a sancionar, y con gestión comunitaria que recupere cuencas.
Y es que si la crítica se queda en la ponencia y no cruza al terreno, el agua seguirá privatizada, envenenada y desigual. El Congreso RISSA dejó claro que la disputa por el agua se da de manera agresiva, bajo el discurso del “mandato del pueblo” y bajo una asimetría del poder, mientras los ríos se drenan, la agroindustria y la minería vacían acuíferos y miles de comunidades siguen esperando acceso regular al líquido.
Vaya, vaya… hablar de agua en México es hablar de poder, desigualdad y resistencia.
ACUAFÉRICO DE MORELIA: TUBERÍAS NUEVAS PARA UN AGUA QUE SE AGOTA EN LA RAÍZ
Vaya, vaya… hay que decirle al alcalde panista de Morelia que prometer medio siglo de abasto con una obra de conducción de agua es un acto de propaganda, no de planeación.
¿De qué sirve un “acuaférico” si las fuentes están siendo entregadas —con la venia de Conagua y el gobierno estatal— a desarrolladores privados que siguen avanzando sobre zonas de recarga y bosques?
Y es que esta semana el presidente municipal panista, Alfonso Jesús Martínez Alcázar, presumió la tercera etapa del acuaférico como si se tratara de la llave mágica que garantizará agua a Morelia durante los próximos 50 años.
La inversión, cercana a los 100 millones de pesos, incluye nuevas líneas de conducción, estaciones de rebombeo y subestaciones eléctricas modernizadas. El discurso oficial suena triunfalista: un 80% de la ciudad supuestamente tendrá mejoras en el servicio.
Y es que ha que decirlo, y repetirlo, la promesa de medio siglo de abasto no es planeación, es propaganda.
Ninguna tubería, por moderna que sea, puede asegurar agua en una cuenca que se degrada a pasos acelerados, golpeada por la urbanización desmedida, la deforestación y el cambio climático. Y es que el acuaférico no resuelve la raíz del problema: sólo administra, con más caños y bombas, un recurso que cada vez es más escaso.
Hay que recordar, repetir y resaltar que el cárcamo de La Mintzita bombea 950 litros por segundo, mitad al norte y mitad al sur de la ciudad, sin embargo, los mismos humedales y manantiales que alimentan a ese sistema están siendo devorados por fraccionamientos y desarrollos inmobiliarios.
Vaya, vaya… El municipio panista calla frente a esa devastación: se gasta en infraestructura para repartir agua, pero se permite que los intereses privados avancen sobre las fuentes que la producen.
El Ooapas reconoce que el acuaférico no dará lo mismo a todos: unas colonias tendrán más presión, otras más días de servicio y unas cuantas disfrutarán de agua 24/7. Es decir, se consolida un mapa desigual del acceso. El proyecto no democratiza el agua: moderniza la administración de la escasez, repartiendo beneficios según la geografía del poder.
Vaya, vaya… El acuaférico es más una obra política que hídrica.
Permite a la administración municipal mostrar cemento, tubos y maquinaria, mientras evita tocar los verdaderos intereses que secan a Morelia: los negocios inmobiliarios y la falta de protección a las zonas de recarga.
El acuaférico no garantiza agua, garantiza narrativa electoral. Se vende como modernización del sistema, pero en realidad funciona como bandera político-electoral: una obra visible que corta listones y da votos sin incomodar al poder inmobiliario que despoja y acapara el agua en Morelia…. Vaya, vaya…
SAN MIGUEL DEL MONTE Y EL DOBLE DISCURSO DEL AYUNTAMIENTO
Vaya, vaya… y hablando de agua… en San Miguel del Monte, el proceso de autogobierno sigue su curso, pero el Ayuntamiento de Morelia se mantiene en su papel de aliado aparente: mientras dice apoyar a las comunidades indígenas, en los hechos refuerza la narrativa que les niega su derecho a decidir.
Y es que esta semana, el secretario del Ayuntamiento, Yankel Benítez Silva, participó en la reunión de la Comisión Electoral para la Atención de Pueblos y Comunidades Indígenas del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), supuestamente en “seguimiento” a las peticiones de pobladores de San Miguel del Monte, en este caso del sector minoritario de pobladores que están en contra de los procesos que la comunidad ha decidido continuar.
Y es que el acto se vendió como cumplimiento a las instrucciones del alcalde panista, Alfonso Jesús Martínez Alcázar: “escuchar, informar y acompañar”. Sin embargo, el trasfondo es claro: el propio Ayuntamiento ha sido el principal propagador de la idea de que San Miguel del Monte “no está preparado” para el autogobierno.
Mientras en la mesa se habla de diálogo y consenso, afuera se sostiene el argumento de la incapacidad comunitaria como arma política para frenar la autonomía. Es el viejo guion: reconocer el derecho en el discurso y minarlo en la práctica.
El Ayuntamiento se exhibe como garante de cercanía y acompañamiento, pero en realidad es juez y parte de un proceso que debería estar marcado por la autodeterminación de la comunidad Pirinda.
Y es que el Ayuntamiento habla de “mejor lugar para vivir”, pero lo que está en juego es el derecho de San Miguel del Monte a decidir cómo vivir.
Hay que decirlo con todas sus letras: La presencia del secretario en estas reuniones no es apertura, es simulación. Sirve para legitimar el control político de la autoridad municipal que se aferra a mantener la administración de recursos y la subordinación de la comunidad.
Y es que lo que San Miguel del Monte enfrenta no es un problema de “preparación” —como insiste el ayuntamiento—, sino un problema de voluntad política del panista Alfonso Jesús. Y es que no quieren reconocer un derecho que incomoda porque redistribuye poder y recursos.
El ayuntamiento juega al acompañamiento, pero en realidad opera la deslegitimación. Es la vieja fórmula de la simulación institucional: se invoca la democracia participativa para negarla en los hechos. Vaya, vaya…
AUTONOMÍAS BAJO AMENAZA: EL CRIMEN ORGANIZADO Y LOS AYUNTAMIENTOS
Vaya, vaya…La autonomía indígena y los procesos de autogobierno en Michoacán no enfrentan únicamente la resistencia jurídica de los ayuntamientos ni la indiferencia del Estado, se topan de frente con un actor más brutal y persistente: el crimen organizado, convertido en brazo operativo —y en ocasiones sociopolítico y socioaterritorial— de los ayuntamientos que se resisten a perder control de los presupuestos directos.
Y es que esta semana, el Consejo Supremo Indígena de Michoacán (CSIM) denunció que al menos 20 comunidades en proceso de autogobierno han recibido amenazas. De ellas, sólo cinco —entre ellas, San Miguel del Monte, Ocumicho y Sevina— se atrevieron a formalizar denuncias ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
Como era de esperarse, las carpetas “están en investigación”, fórmula institucional para dar archivo a la denuncias sin darles ninguna resolución.
Pavel Ulianov Guzmán, vocero del CSIM, fue tajante: “las intimidaciones no son hechos aislados, sino parte de un patrón”.
Y es que la autonomía se ha vuelto un campo de disputa porque redefine quién decide sobre el territorio y quién maneja los recursos. En ese choque, los ayuntamientos han optado por “usar todos los medios posibles” —incluido el crimen organizado— para frenar la pérdida de poder.
La denuncia es grave: revela la simbiosis entre gobiernos locales y estructuras criminales que operan como custodios de un viejo orden político. La autonomía, que en teoría es un derecho constitucional, se topa con una muralla de amenazas, extorsiones y violencia soterrada.
Vaya, vaya… y es que no se trata únicamente de disputas locales, sino de un modelo de poder que no tolera perder representación política, control presupuestal y capacidad clientelar.
Como advierte el CSIM, el ataque a las autonomías responde a que los ayuntamientos ven mermada su autoridad frente a nuevas figuras de gobierno comunitario…. Vaya, vaya…
Hay que ser claros: entre más autonomía tienen las comunidades en las decisiones que les competen históricamente menos recursos y menos poder acaparan las élites municipales.
Y es que hay que entender que en los territorios donde lo político y lo criminal suelen ser vasos comunicantes, el resultado es un cerco de violencia contra quienes apuestan por la autodeterminación.
Las comunidades que se gobiernan a sí mismas no sólo desafían a los partidos y a sus presupuestos, también incomodan al crimen que necesita territorios fragmentados, poblaciones divididas y autoridades débiles para operar.
Lo que está en juego no es menor: se definen las condiciones políticas y socioterritoriales para que los pueblos indígenas construyan su propio futuro. De frente se topan con el Estado mexicano y el crimen organizado, quienes construyen un entramado de narrativas y acciones violentas para no soltar el control del territorio. Vaya, vaya…
SIN TRANSPARENCIA, DAN BANDERAZON AL 5TO TRAMO
Vaya, vaya… que el gobierno de Michoacán tiene prisa para acabar con la obra del Segundo Anillo Periférico.
Y es que este viernes se dio el banderazo de arranque del Segmento 5 del Segundo Anillo Periférico de Morelia, que conectará la salida a Mil Cumbres con Ciudad Salud.
La obra contempla 12.5 kilómetros de vialidad, un distribuidor vial en la zona de Jaripeo y un paso superior vehicular en La Goleta. La inversión anunciada supera los 500 millones de pesos, con recursos estatales, y se proyecta concluir en 2026.
El trazo forma parte de un proyecto mayor de 87.8 kilómetros, dividido en siete segmentos, con un costo global de 2,596 millones de pesos. Según la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP), el objetivo es descongestionar la capital michoacana y reducir los tiempos de traslado hacia municipios conurbados como Charo, Tarímbaro y Álvaro Obregón.
El gobierno asegura que la obra avanza ya entre un 16 y 24 %, aunque las cifras varían según el tramo.
Más allá del discurso oficial de movilidad, el proyecto enfrenta cuestionamientos: no se han transparentado a detalle los estudios de impacto ambiental ni los mecanismos de mitigación por las excavaciones, terraplenes y despalme de suelo que implica la construcción. Vaya, vaya…
Tampoco se ha explicado cómo se integrará esta infraestructura con el transporte público, ni con la creciente crisis hídrica que afecta a fuentes estratégicas como La Mintzita y la presa de Cointzio.
El Segundo Anillo Periférico se presenta como símbolo de modernidad, pero la experiencia en Morelia muestra que las grandes obras viales suelen traducirse en mayor urbanización periférica, más vehículos particulares y más presión sobre el territorio, sin resolver las carencias de fondo: movilidad sostenible, cuidado ambiental y servicios públicos dignos.
La pregunta queda abierta: ¿se está construyendo una vía para la ciudad o un circuito de beneficios para constructoras y futuros fraccionamientos?
PARQUE BAJÍO: EL ESPEJISMO DEL “DESARROLLO, CRECIMIENTO Y BIENESTAR”
Vaya, vaya… El discurso oficial vuelve a repetir la fórmula gastada: empleos, inversión y “desarrollo, crecimiento y bienestar”. Pero debemos preguntarnos ¿desarrollo para quién y a costa de qué?
Y es que esta semana, con esa retórica, el secretario de Desarrollo Económico de Michoacán, Claudio Méndez Fernández, y el subsecretario de Industria y Comercio federal, Vidal Llerenas Morales, anunciaron avances en el Parque Industrial Bajío, designado como el primer Polo de Desarrollo Económico para el Bienestar (Podebi) del país.
Y es que ambos funcionariosprometieron que en menos de diez años el polo detonará 27 mil empleos. Vaya, vaya…
Sin embargo, no se habla de la calidad de esos trabajos, ni de la precariedad histórica de los parques industriales en México, donde las maquilas han sido más sinónimo de explotación que de bienestar. Tampoco se habla de la presión hídrica, la urbanización desbordada o el despojo de tierras que suelen acompañar a este tipo de proyectos.
El gobierno estatal y la federación venden el Parque Bajío como “motor de reindustrialización”, pero omiten que los polos industriales funcionan como enclaves al servicio de grandes inversionistas nacionales e internacionales, no de las comunidades que terminan pagando el costo ambiental.
El territorio michoacano ya enfrenta una sobreexplotación de acuíferos y una pérdida acelerada de suelos agrícolas. La instalación de un polo de este tamaño sólo agravará esa crisis, con industrias de alto consumo hídrico y logísticas que multiplican emisiones.
Y es que hay que decirlo, el Parque Industrial Bajío no es sólo un polígono de concreto: es una bandera política alineada con el Plan México de Claudia Sheinbaum y que el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla aprovechó para colarse.
La narrativa oficial es clara: industrializar para mostrar resultados rápidos (de cara a la elecciones de 2027), aunque sea al costo de profundizar la desigualdad socioambiental. Se invoca el “desarrollo, crecimiento y bienestar”como mantra, pero se silencian los impactos ecológicos y sociales. Vaya, vaya…
LAS “ANSIAS” POR IMPONER A GLAYDZ BUTANDA
El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla volvió a practicar su deporte favorito: el doble discurso. Ante preguntas de la prensa sobre las candidaturas rumbo a 2027, el mandatario pidió calma, aseguró que “no son tiempos” y que los partidos serán los responsables de definir en su momento. Sin embargo, el mandatario estatal ha operado, desde hace tiempo, para colocar a su ficha predilecta: la actual secretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad, Gladyz Butanda.
“Falta tiempo, no hay que comer ansias, estamos en 2025, estamos trabajando y ya vendrá el momento en el que los propios partidos lancen sus convocatorias”, declaró Ramírez Bedolla.
Y es que estas palabras de supuesta prudencia contrastan con su activismo interno y con el abierto respaldo a Butanda Macias, a quien ha posicionado sistemáticamente en actos públicos, discursos oficiales y estructuras partidistas.
El gobernador insiste en que la definición será responsabilidad de Morena y de las encuestas nacionales. Pero su retórica de “neutralidad” choca con la realidad: Ramírez Bedolla no pierde oportunidad para repetir que 2027 será el “Tiempo de Mujeres”, alineando esa narrativa con la promoción de su colaboradora más cercana.
No es un guiño casual, es un andamiaje político para justificar que la balanza se incline hacia su candidata.
El verdadero mensaje detrás de las declaraciones es cínico: mientras pide a los demás que no adelanten vísperas, él ya está construyendo la sucesión a su medida. Se presenta como árbitro imparcial cuando en realidad es el jugador más activo en la cancha. La jugada es clara: contener a otros aspirantes, ganar tiempo y abrirle el camino a Gladyz Butanda Macías bajo el discurso de equidad de género. Vaya, vaya…
MICHOACÁN DESPLIEGA VIGILANCIA FACIAL: ENTRE SEGURIDAD, CONTROL Y ESPECTÁCULO POLÍTICO
Vaya, vaya… la inteligencia artificial para el identificado facial será utilizada por el gobierno de Michoacán.
Y es que esta semana, se presentó un sistema de identificación facial con inteligencia artificial, promocionado por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla como una herramienta para “agilizar la búsqueda de criminales y personas desaparecidas”.
La plataforma, conectada al C5 y al software SAFR, promete una precisión del 99.87%, y se implementará en zonas urbanas, rurales y tramos carreteros. El discurso oficial enfatiza eficiencia y coordinación con fiscalías, tiendas Oxxo y bancos para “localizar infractores de la ley”. Pero más allá de la efectividad técnica, se trata de una expansión del poder de vigilancia del Estado: cada rostro registrado se convierte en dato dentro de un sistema que mezcla seguridad, control social y legitimación política.
El gobernador presentó la iniciativa como un salto hacia la modernidad, pero lo que se exhibe es el clásico doble juego del aparato de seguridad: dar sensación de orden y acción mientras se construye una infraestructura que, de normalizarse, puede ser utilizada para perfilar, vigilar y disciplinar a la población. Vaya, vaya…
Actualmente hay 319 rostros registrados, incluyendo personas desaparecidas y registros de bancos, Oxxo y la FGE. Sí, así es: bancos y Oxxo’s. Vaya, vaya… Y es que la inclusión de estas empresas privadas, en un sistema de vigilancia estatal, muestra la intención real: vender seguridad pública por centralización de información personal sensible.
Ante lo presentado como “innovación tecnológica” debemos preguntarnos ¿quién supervisa el uso de los datos?, ¿qué protocolos existen para proteger a las personas registradas?, ¿cómo se evita que el sistema se convierta en un instrumento de persecución política o social?
La frontera entre seguridad y control es cada vez más difusa para este gobierno que poco a poco enseña el diente de lo que realmente es. Vaya, vaya…
Estas fueron las noticias más importantes de temas socioambientales en México, Michoacán y Morelia al estilo de en15dias.com: crítico, analítico y con contexto. El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025
¡Hasta la próxima semana!
El (resumen) Semanal: Semana #37: del 8 al 14 de septiembre 2025
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL #07: del 9 al 15 de febrero 2026
Del agua en disputa en San Miguel del Monte a la expansión inmobiliaria en el sur de Morelia; de la opacidad en mesas ambientales a la tala y violencia en Tingambato; del reacomodo minero y los minerales críticos a la crisis cubana. Territorio, poder y recursos en tensión esta semana.
Gobierno de México recupera 889 mil hectáreas de concesiones mineras por especulación
El gobierno federal recuperó 1,126 concesiones mineras equivalentes a 889 mil hectáreas por falta de pago, omisión de informes y fines especulativos. Del total, 250 mil hectáreas corresponden a áreas naturales protegidas. Los estados con mayor recuperación son Coahuila, Chihuahua y Sonora.
Las tribulaciones de Clarita
A casi nueve meses del asesinato de dos personas cercanas a la jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, el caso sigue sin esclarecerse. La discusión se trasladó al terreno mediático, luego de que la mandataria cuestionara a la prensa por la percepción de inseguridad y reabriera el debate sobre la cobertura de la…
