Autoridades tradicionales del pueblo Wixárika presentaron una queja formal ante el INDAUTOR contra César Menchaca y Menchaca Studio por presunta apropiación cultural indebida. La acción legal también alcanza a empresas señaladas como colaboradoras en el uso comercial del patrimonio cultural indígena. / Presenta queja ante INDAUTOR contra César Menchaca por apropiación cultural indebida
Presentan queja ante INDAUTOR contra César Menchaca por apropiación cultural indebida
Por: en15dias.com / con información de Consejo del Patrimonio Cultural Originario
El Consejo del Patrimonio Cultural Originario informó que, con el respaldo de las autoridades tradicionales del pueblo Wixárika, fue presentada una queja formal ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) en contra de César Menchaca y su empresa Menchaca Studio por la presunta apropiación cultural indebida del patrimonio colectivo de las comunidades wixaritari.
De acuerdo con el organismo, la acción legal fue promovida por representantes legítimos de comunidades de la Sierra Madre Occidental y está sustentada en la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas (LFPPCPCIA), la cual reconoce la propiedad colectiva del patrimonio cultural de los pueblos originarios y establece que su utilización requiere el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades titulares.
El Consejo señaló que la queja no sólo está dirigida contra Menchaca Studio, sino también contra diversas empresas que, asegura, han participado en proyectos comerciales utilizando elementos del patrimonio cultural wixárika bajo un esquema de colaboración que calificó como ilegal.
ACUSAN EXPLOTACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL
En el comunicado, el Consejo sostiene que durante más de 15 años la cosmovisión, el arte y el trabajo de artistas wixaritari han sido utilizados para desarrollar proyectos comerciales nacionales e internacionales sin que las comunidades hayan recibido el reconocimiento como propietarias de ese patrimonio ni una distribución equitativa de los beneficios económicos.
La organización afirma que el modelo de negocio impulsado por César Menchaca se construyó a partir de una narrativa de «rescate cultural», mediante la cual el empresario se presentó como intermediario entre las comunidades y el mercado internacional.
Según el documento, esa narrativa invisibiliza que el patrimonio cultural pertenece al pueblo Wixárika y que sus expresiones artísticas existían mucho antes de la intervención de terceros.
SEÑALAN POSIBLES VIOLACIONES A LA LEY
El Consejo argumenta que la legislación federal vigente prohíbe que una persona física o moral se ostente como autora, creadora o propietaria de elementos pertenecientes al patrimonio cultural de los pueblos indígenas sin autorización expresa de éstos.
Añade que dichas conductas pueden constituir el delito de apropiación cultural indebida, sancionado con penas de dos a ocho años de prisión, conforme a la legislación aplicable.
Asimismo, sostiene que el uso comercial de símbolos, diseños y elementos ceremoniales wixaritari debió contar con acuerdos colectivos y mecanismos claros de distribución de beneficios.
DENUNCIAN CONDICIONES LABORALES PRECARIAS
El comunicado también acusa que cientos de artesanos wixaritari participaron durante años en la elaboración de obras comercializadas por Menchaca Studio sin contratos laborales, seguridad social, prestaciones ni garantías jurídicas.
El Consejo asegura que algunos trabajadores incluso habrían enfrentado retrasos en los pagos por piezas ya entregadas y califica estas condiciones como una forma de «esclavitud moderna», al considerar que existía una relación de dependencia económica y vulnerabilidad jurídica.
CUESTIONAN PARTICIPACIÓN DE EMPRESAS Y GOBIERNOS
La organización también dirige sus señalamientos hacia empresas privadas que colaboraron con Menchaca Studio en proyectos internacionales, al considerar que obtuvieron beneficios económicos mediante el uso del patrimonio cultural wixárika sin reconocer plenamente los derechos colectivos de las comunidades.
Además, acusa a instituciones públicas, particularmente al Gobierno de Nayarit y al Ayuntamiento de Tepic, de canalizar recursos y contratos relacionados con la promoción cultural hacia intermediarios privados, en lugar de hacerlo directamente con las comunidades indígenas.
A juicio del Consejo, esta práctica fortalece un modelo que mantiene a los pueblos originarios fuera de la toma de decisiones sobre el uso de su patrimonio.
BUSCAN CONTROL DIRECTO SOBRE SU PATRIMONIO
Las autoridades tradicionales wixaritari señalaron que el objetivo de las acciones legales no es impedir la difusión de su cultura, sino garantizar que cualquier uso de su patrimonio sea decidido por las propias comunidades y que los beneficios económicos derivados lleguen directamente a ellas.
Indicaron que, una vez eliminados los intermediarios, las personas, instituciones o empresas interesadas en trabajar con el arte wixárika podrán hacerlo mediante acuerdos directos con las autoridades comunitarias, respetando sus procesos de decisión colectiva.
PRECEDENTE LEGAL
El Consejo del Patrimonio Cultural Originario afirmó que este procedimiento forma parte de una estrategia jurídica más amplia para fortalecer la defensa del patrimonio cultural indígena.
En ese contexto recordó la resolución emitida el pasado 26 de marzo de 2026, mediante la cual un fallo judicial ordenó a Grupo Xcaret suspender el uso de elementos de la cultura maya en algunos de sus proyectos, caso que considera un precedente relevante para la protección de los derechos culturales de los pueblos originarios.
Finalmente, el organismo anunció que continuará informando sobre el desarrollo del procedimiento iniciado ante el INDAUTOR y reiteró que la defensa del patrimonio cultural colectivo constituye una prioridad para las comunidades wixaritari y las organizaciones que las representan.
