APEAM rechazó la certificación ambiental estatal ligada a Guardián Forestal y acusó que funciona como una barrera ilegal para la exportación de aguacate en Michoacán. La asociación afirma que cerca de 3 mil productores han sido afectados por restricciones sin sustento federal. / APEAM desconoce certificación ambiental estatal y acusa bloqueo ilegal a tres mil productores de aguacate
APEAM desconoce certificación ambiental estatal y denuncia bloqueo a 3 mil productores de aguacate
Por: en15dias.com / con información de APEAM
La Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México (APEAM) emitió un posicionamiento oficial en el que desconoce la certificación ambiental estatal vinculada al sistema Guardián Forestal y denunció que su aplicación ha generado restricciones que afectan a cerca de tres mil productores de aguacate en Michoacán.
La asociación señaló que la certificación creada por el gobierno estatal fue establecida como un mecanismo voluntario y no como un requisito obligatorio para la exportación.
“Dicha certificación estatal fue concebida jurídicamente como un instrumento de buenas prácticas ambientales de carácter voluntario, orientado a la certificación de procedencia sustentable, sin que en su diseño normativo constituya una medida obligatoria para la comercialización o exportación del aguacate”, indica el documento .
Sin embargo, APEAM afirmó que en la práctica este esquema ha operado como una restricción comercial que impide a productores acceder al mercado de exportación.
En su comunicado oficial DG/GVS/101/2026, fechado el 23 de abril de 2026 y firmado por el presidente Ing. Raúl Ernesto Martínez Pulido y el director general Lic. Luis Javier de la Rocha Zazueta, la asociación sostiene que las restricciones operan “de manera automatizada a partir de registros tecnológicos no verificados mediante dictámenes técnicos individualizados ni inspecciones en campo”, generando “un estado de indefensión para los productores afectados.”
La organización sostuvo que la certificación vinculada al sistema Guardián Forestal “ha generado efectos restrictivos que trascienden su naturaleza formal de instrumento ambiental”, y consideró que esto configura “un esquema materialmente contrario al orden constitucional y legal vigente” .
También señaló que estas limitaciones se aplican sin actos administrativos formales, sin procedimientos previos y sin garantía de audiencia para los productores afectados.
Según el comunicado, las restricciones operan “sin mandamiento escrito, sin debida fundamentación y motivación, sin procedimiento previo ni garantía de audiencia”, lo que representa una afectación a los principios de legalidad, seguridad jurídica y debido proceso .
APEAM argumentó además que el sistema funciona con registros tecnológicos que no han sido verificados mediante inspecciones en campo ni dictámenes técnicos individualizados, lo que genera un estado de indefensión para los productores.
En materia comercial, la asociación aseguró que esta certificación estatal se convirtió de facto en una medida de regulación no arancelaria sin facultad federal, invadiendo competencias exclusivas de la Federación en comercio exterior.
“La única vía legalmente válida para establecer requisitos obligatorios en materia de exportación de aguacate es aquella que derive de disposiciones federales debidamente emitidas conforme al marco constitucional y legal aplicable”, sostuvo APEAM .
Por ello, indicó que la única certificación válida será la certificación ambiental federal actualmente en proceso legislativo, derivada del acuerdo publicado el 24 de octubre de 2025.
Asimismo, la asociación informó que actualmente existen “aproximadamente tres mil productores miembros de APEAM afectados como consecuencia de una medida estatal que funciona como una medida restrictiva del comercio exterior” .
APEAM advirtió que no reconocerá como obligatorios requisitos adicionales no previstos en la legislación federal ni permitirá restricciones que limiten indebidamente el acceso de productores al mercado de exportación.
También declaró que no aceptará “políticas públicas convertidas en certificaciones que en su implementación se hayan desnaturalizado para operar como instrumentos punitivos y extorsivos hacia nuestros productores miembros del programa de exportación” .
Finalmente, exhortó a los empaques miembros de la asociación a abstenerse de imponer restricciones basadas en instrumentos estatales sin sustento en la legislación federal y pidió informar a importadores en Estados Unidos sobre esta situación.
Hay que recordar que, APEAM firmó el 15 de abril de 2026 un Convenio de Concertación con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), orientado a ofrecer a los productores afectados una vía de regularización que garantice “los principios de debido proceso y seguridad jurídica.”
