Distritos de Riego, cooptación y corrupción

Grupos de poder emergieron en torno a cada módulo y distrito, quienes se enriquecieron a través del despojo de derechos, la venta anual de «excedentes» a terceros fuera del distrito, la apropiación de la maquinaria del Distrito de Riego y el robo de los recursos aportados para el mantenimiento de canales, entre otros mecanismos. / Cooptación y corrupción


Cooptación y corrupción

En varias entregas, la Contraloría Nacional Autónoma del Agua seexplora cómo la LAN y la Conagua han contribuido a la profunda crisis del agua que enfrentamos, con propuestas de los cambios requeridos en torno al tema.

Sobreconcesionamiento, acaparamiento y despojo de las aguas nacionales

Manipulación de disponibilidades. Los mercados y bancos del agua

Agua para las metrópolis: trasvases vs eficacia y regeneración


Distritos de Riego, cooptación y corrupción

Por: Contraloría Nacional Autónoma del Agua

Otro objetivo de la Ley de Aguas Nacionales fue concesionar las aguas e infraestructura hidroagrícola federal a los Distritos de Riego. Para hacerlo la Conagua promovió que cada módulo de los Distritos formara una Asociación Civil, la cual manejaría las concesiones de aguas, y otra figura, compuesta por los presidentes de los módulos, para concesionar la infraestructura hidráulica y determinar, conjuntamente con el Jefe del Distrito de Riego de la Conagua, el manejo de las aguas de su respectiva presa.

Este modelo rápidamente concentró el poder sobre las aguas de los Distritos de Riego, las cuales representan el 33% del volumen total de aguas nacionales concesionadas.

Grupos de poder emergieron en torno a cada módulo y distrito, quienes se enriquecieron a través del despojo de derechos, la venta anual de «excedentes» a terceros fuera del distrito, la apropiación de la maquinaria del Distrito de Riego y el robo de los recursos aportados para el mantenimiento de canales, entre otros mecanismos.

Mantienen su poder sobre los módulos y los distritos a través de intimidación y violencia, con la complicidad de la Conagua, cuyo personal activamente apoyan a estos grupos de poder o alegan que no pueden intervenir porque las asociaciones civiles son autónomas.

Las implicaciones son enormes: los que controlan el agua de los Distritos de Riego han podido formar bloques de poder político, a nivel municipal, estatal y en el Congreso de la Unión, desde donde han bloqueado cualquier intento de abrogar la Ley de Aguas Nacionales a favor de una Ley General de Aguas desfavorable a sus intereses.

El futuro del agua para las ciudades requerirá eficientar los volúmenes utilizados por los Distritos de Riego. La complicidad de la Conagua con la corrupción en los Distritos de Riego pone en riesgo este objetivo.

Además, al vender volúmenes y derechos al agua a usuarios no agrícolas, los Distritos de Riego están lucrando con un bien nacional para el cual han sido exentos de todo pago de derechos (por ser de uso agrícola).

Con el avance de la urbanización, se convierten hasta en entidades inmobiliarias, aprovechando su acceso al agua para poder captar el valor agregado al convenir tierras agrícolas en suelo urbano, como fue el caso con Constellation Brands en Mexicali.

Desafortunadamente, esta concentración del poder en pocas manos ha hecho que en varias partes del país los Distritos de Riego son susceptibles a ser controlados por las fuerzas oscuras.


Recomendaciones en torno a los Distritos de Riego:

  • Condicionar la vigencia de las concesiones de aguas nacionales otorgadas a los DR a la transparencia, al acceso equitativo y a la vida democrática al interior de sus módulos.
  • Respetar el derecho de los ejidos a decidir sobre sus aguas, aun cuando se encuentren en Distritos de Riego.
  • Reemplazo masivo del personal de la Conagua asociado con los Distritos de Riego.

*Este artículo fue extraído del documento «Construyendo el buen gobierno del agua frente a una institución fallida», publicado por la Contraloría Nacional Autónoma del Agua, que integra a más de 20 contralorías locales de agua.


Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.


Esto te puede interesar

Nos faltan bosques

Michoacán pierde bosques a un ritmo que la reforestación no logra compensar. Mientras cada año desaparecen miles de hectáreas por incendios, cambio de uso de suelo y expansión agrícola, la baja sobrevivencia de los árboles plantados revela que conservar los ecosistemas existentes sigue siendo la estrategia más urgente.

Más noticias

Nos faltan bosques

Michoacán pierde bosques a un ritmo que la reforestación no logra compensar. Mientras cada año desaparecen miles de hectáreas por incendios, cambio de uso de suelo y expansión agrícola, la baja sobrevivencia de los árboles plantados revela que conservar los ecosistemas existentes sigue siendo la estrategia más urgente.

EL (resumen) SEMANAL Semana 27: del 29 de junio al 4 de julio de 2026

Mientras comunidades indígenas y organizaciones sociales intensificaron sus exigencias de justicia ambiental y transparencia en Michoacán, el Gobierno de México anunció millonarios recursos para infraestructura, turismo comunitario y el Plan de Justicia P’urhépecha.

Puma con cría confirma la salud ecológica del bosque en el Pico de Tancítaro

El registro de un puma adulto acompañado de una cría en una estación de monitoreo permanente del Área de Protección de Flora y Fauna Pico de Tancítaro revela la capacidad de los bosques michoacanos para conservar especies emblemáticas cuando existen condiciones adecuadas de hábitat y manejo sustentable.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo