Activistas por los animales conformados en la coordinación “Michoacán Sin Tauromaquia” se organizan por la abolición de las corridas de toros en Michoacán “de manera independiente, apartidista y pacífica”. ¿Cuáles son sus argumentos?
Este colectivo busca impulsar una iniciativa ciudadana para reformar ley de Derechos, el bienestar y Protección para los animales de Michoacán.
Conversamos con Aida Sifuentes Jaime y Carlos Olivares, integrantes del colectivo “Michoacán Sin Tauromaquia”.
Episodio #55: Toros sí, tauromaquia no
“Buscamos que se prohíba la tauromaquia en Michoacán mediante la reforma a ley de Derechos, el bienestar y Protección para los animales del Estado de Michoacán, así como su Reglamento y del Código Penal del Estado, para lo que buscaremos impulsar una iniciativa ciudadana, impulsada desde la sociedad civil”, señalaron en entrevista con en15dias.com.
En el Capítulo XIII “Prohibiciones y sanciones”, destaca en su artículo 67 que “Se prohíbe azuzar animales para que acometan entre ellos, y hacer de las peleas así provocadas, espectáculo público o privado”.
“Se exceptúa la charrería, las corridas de toros, novillos o becerros, jaripeos y peleas de gallos, las que habrán de sujetarse a los reglamentos y disposiciones vigentes”.
Integrantes de la Coordinación “Michoacán Sin Tauromaquia” destacaron “que las corridas deben prohibirse por ética, pues los toros son animales apacibles y sensibles, pero también por democracia, pues las múltiples encuestas son consistentes: la mayoría de los mexicanos (alrededor de 3 cuartas partes) reconocen que las corridas son maltrato animal y 2 tercios consideran que deberían prohibirse porque infligen un enorme sufrimiento”.
“Las corridas son parte de una cultura de violencia que perjudica a la sociedad al enseñar que es válido gozar con la muerte y dolor de otros, cultura que debe ser reemplazada por una cultura de construcción de paz, con formas de entretenimiento edificante para las personas y dejando tranquilos a los animales”, destacaron los activistas.
REGULACIÓN EN MÉXICO ¿PATRIMONIO CULTURAL?
En México, Sonora, Coahuila, Sinaloa, Quintana Roo, Guerrero y desde esta misma semana, en Puebla.
Sin embargo, los estados de Aguascalientes, Hidalgo, Guanajuato, Nayarit, Tlaxcala, Querétaro y Zacatecas consideran a las corridas de toros como Patrimonio Cultural Inmaterial, sin el reconocimiento oficial de la UNESCO.
Sobre el asunto, el 15 de junio de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de la Segunda Sala, se pronunció en el sentido de que las corridas de toros no pueden ser consideradas como patrimonio cultural o inmaterial en los estados.
“Esta Sala Constitucional concluye que el dolor excesivo, el sufrimiento y la muerte agónica del toro que conlleva la realización la ‘fiesta taurina’, no es susceptible de ser tutelado por los derechos culturales, al resultar, en sí y por sí mismo, incompatible o irreconciliable con el derecho humano a un medio ambiente sano”, se señala en el dictamen.
Episodio #55: Toros sí, tauromaquia no
Activistas por los animales conformados en la coordinación “Michoacán Sin Tauromaquia” se organizan por la abolición de las corridas de toros en Michoacán “de manera independiente, apartidista y pacífica”. ¿Cuáles son sus argumentos?
Este colectivo busca impulsar una iniciativa ciudadana para reformar ley de Derechos, el bienestar y Protección para los animales de Michoacán.
Conversamos con Aida Sifuentes Jaime y Carlos Olivares, integrantes del colectivo “Michoacán Sin Tauromaquia”.
Esto te puede interesar
Segundo Anillo Periférico: la obra que se construye sin estudios, sin contratos claros y sin información pública
El Segundo Anillo Periférico de Morelia avanza con esquemas de contratación distintos en sus segmentos 1 y 5, mientras el contrato del segmento 4 no es consultable. La autoridad remitió una liga que no conduce al documento, lo que impide verificar monto, contratistas y condiciones de pago.
El “Segundo Anillo Periférico”, el retrato del urbanismo sin rumbo de Michoacán
El segundo anillo periférico de Morelia, de casi 88 kilómetros, avanza sin que el estudio académico que analiza la planeación urbana estatal encuentre una justificación técnica clara. La obra, sostiene la investigación, refuerza zonas de expansión urbana vinculadas al mercado inmobiliario.
SCOP mantiene clasificada la información de los segmentos 1, 4 y 5 del Segundo Anillo Periférico
La SCOP mantiene reservada información técnica y ambiental de los segmentos 1 y 5 del Segundo Anillo Periférico de Morelia, incluidos planos, estudios de impacto, predios afectados y derecho de vía, mientras el gobierno difunde públicamente cifras y avances de la obra.
