¿Quién fue (es) Samir Flores Soberanes?

Samir fue un luchador comprometido incansable, sin miedo ante los gobiernos. Defendió hasta con su vida el derecho a la protección de los territorios campesinos y por el cuidado del agua y de la vida. / ¿Quién Fue (es) Samir Flores Soberanes?


Samir Flores, el indigena nahua defensor del territorio

Por: en15dias.com
20 febrero 2025

Samir fue un indígena nahua, radialista, campesino orgánico y defensor de su pueblo, en Amilcingo Morelos.

Formaba parte del Frente por la Defensa de la Tierra y del agua en Morelos, Puebla y Tlaxcala y del Congreso Nacional Indígena.

Llevaba una lucha de 12 años contra el proyecto integral Morelos, una termoeléctrica en Huexca, un gasoducto en Puebla, Morelos y Tlaxcala y un acueducto desde el río Cuautla; proyecto impulsado por Felipe Calderón Hinojosa, continuado por Enrique Peña Nieto y concretado por Andres Manuel López Obrador.

Samir fue un luchador comprometido incansable, sin miedo ante los gobiernos. Defendió hasta con su vida el derecho a la protección de los territorios campesinos y por el cuidado del agua y de la vida.

Para la gente de su pueblos Samir Flores era un compañero, padre, esposo, amigo, comunicador popular, activista, defensor del territorio y de los derechos humanos.


EL ASESINATO

Samir fue asesinado frente a su casa con dos disparos que le quitaron la vida la mañana del 20 de febrero de 2019. Un día antes había confrontado verbalmente a Hugo Eric Flores, abogado de los paramilitares de Acteal y delegado del gobierno federal para Morelos.

Samir se oponía junto a miles de personas, al Proyecto Integral Morelos (PIM), un proyecto que incluye un gasoducto, un acueducto y dos plantas termoeléctricas y que atraviesa los estados de Morelos, Puebla y Tlaxcala.

Fue uno de los primeros defensores del territorio asesinados del nuevo régimen gubernamental. Su asesinato no sólo constituye un mensaje claro de una guerra neoliberal inacabada y continuada en contra de los pueblos y comunidades, también demuestra la criminalización y deshumanización de las personas que intentan frenar el despojo y la devastación de esa guerra.

“Hoy hace 6 años, el 19 febrero de 2019, mientras Samir Flores se manifestaba contra Hugo Erick Flores (por aquel entonces superdelegado del gobierno federal en el estado de Morelos), sus compañeros acudían a una charla en Ciudad Universitaria con docentes y estudiantes para sumar argumentos en contra de dicho proyecto.

Para ese entonces ya existía una estrecha relación entre Samir, el pueblo de Amilcingo, la lucha contra el PIM y la comunidad Universitaria de la UNAM. Al menos desde 2009, profesores y profesoras, estudiantes hombres y mujeres acudieron a Amilcingo para apoyar en proyectos pedagógicos y de comunicación.

Estuvieron presentes también en 2017 para apoyar la limpieza y reconstrucción frente a las afectaciones que dejó el terremoto de septiembre de aquel año, e igualmente han apoyado a la comunidad en su rechazo del PIM con sólidos argumentos científicos.

Al día siguiente del foro del 19 de febrero, nos despertamos con la lamentable noticia del asesinato de Samir. Un crimen que todavía hoy permanece impune y que nos duele profundamente.

A 6 años de su cruel asesinato el 20 de febrero de 2019 en Amilcingo, Morelos, tres días antes de la consulta impuesta por López Obrador para “legitimar” su cambio de parecer y terminar de imponer el Proyecto Integral Morelos (PIM), los asesinos de Samir siguen libres y gobernando, denunciaron el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Congreso Nacional Indígena (CNI) en la convocatoria, en la que criticaron que se cumplirán seis años “de impunidad” y “de imposibilidad de que los culpables sean castigados”, pues los responsables del crimen, aseguraron, “están en el gobierno y pueden fácilmente escapar de la justicia del Estado, porque ellos son el Estado”.


Esto te puede interesar

De nuevo falla la cobertura de las movilizaciones sociales

La cobertura de las protestas en Guadalajara volvió a centrarse en los actos violentos y los destrozos, dejando en segundo plano las demandas sociales y las alertas ciudadanas sobre posibles grupos agresores. Andrés A. Solís cuestiona el papel de la prensa y la falta de rendición de cuentas de las autoridades.

Una Ley de Búsqueda que busca, pero sin con qué buscar

Michoacán aprobó una nueva Ley de Búsqueda, pero persisten dudas sobre su presupuesto, la participación de los colectivos y los recursos para las comunidades indígenas con autogobierno. La reforma plantea avances; el reto es convertirlos en búsquedas efectivas y respuestas para las familias.

La izquierda social frente a la izquierda institucional-electoral

Desde en15dias.com hemos sostenido en nuestras editoriales que quienes gobiernan Michoacán no representan a la izquierda ni al progresismo, sino a la misma clase política de hace 20 años, a sus herederos, a sus hijos políticos, a sus intereses y a los intereses de los grandes capitales que históricamente han movido los hilos del poder…

Más noticias

De nuevo falla la cobertura de las movilizaciones sociales

La cobertura de las protestas en Guadalajara volvió a centrarse en los actos violentos y los destrozos, dejando en segundo plano las demandas sociales y las alertas ciudadanas sobre posibles grupos agresores. Andrés A. Solís cuestiona el papel de la prensa y la falta de rendición de cuentas de las autoridades.

Una Ley de Búsqueda que busca, pero sin con qué buscar

Michoacán aprobó una nueva Ley de Búsqueda, pero persisten dudas sobre su presupuesto, la participación de los colectivos y los recursos para las comunidades indígenas con autogobierno. La reforma plantea avances; el reto es convertirlos en búsquedas efectivas y respuestas para las familias.

La izquierda social frente a la izquierda institucional-electoral

Desde en15dias.com hemos sostenido en nuestras editoriales que quienes gobiernan Michoacán no representan a la izquierda ni al progresismo, sino a la misma clase política de hace 20 años, a sus herederos, a sus hijos políticos, a sus intereses y a los intereses de los grandes capitales que históricamente han movido los hilos del poder en el estado. Cambian los partidos, cambian los discursos y cambian los colores, pero las estructuras de poder permanecen, los privilegios siguen ahí.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo