Esta semana, los temas socioambientales en México evidencian tensiones entre la acción ciudadana y la omisión gubernamental. En Morelia, la cancelación de la tradicional corrida de toros del 30 de septiembre marca un triunfo social y legal, al imponerse la presión de activistas y grupos protectores de animales sobre los intereses económicos y la retórica de “tradición”. Paralelamente, el Planetario “Felipe Rivera” cumple 50 años bajo riesgo patrimonial, mientras las obras de “modernización” se ejecutan sin permisos ni dictámenes técnicos, mostrando la negligencia oficial frente al patrimonio cultural.
En el plano nacional e internacional, persiste la controversia ambiental y humanitaria. La nueva Ley General de Aguas, anunciada por el gobierno federal, enfrenta críticas por mantener un esquema privatizador que privilegia industrias sobre comunidades, mientras la Flotilla Global Sumud evidencia la falta de acción del Estado mexicano frente a los derechos humanos, al secuestrarse seis activistas que llevaban ayuda a Gaza. Finalmente, la ciudad recordó a Yupik, la osa polar, con una escultura tardía que pone en evidencia la hipocresía institucional: la memoria simbólica no sustituye la acción efectiva ni el cuidado de los seres vivos.
El (resumen) Semanal: Semana #40: del 29 de septiembre al 05 de octubre 2025
Por: en15dias.com
Este es el resumen de las notas de temas socioambientales más importantes de la semana al estilo de en15dias.com: crítico, analítico y con contexto. El (resumen) Semanal: Semana #40: del 29 de septiembre al 05 de octubre 2025.
Escalada de violencia y hechos de nota roja sacuden Michoacán entre el 29 de septiembre y el 5 de octubre
Michoacán vivió una semana marcada por la violencia y hechos de nota roja, con enfrentamientos armados, ataques a autoridades, asesinatos y operativos en varias regiones del estado.
De acuerdo con reportes de medios nacionales y locales, la jornada más crítica ocurrió el fin de semana del 29 de septiembre, cuando se registraron ataques armados, bloqueos carreteros y quema de vehículos en municipios como Coahuayana, Santa María, Zapotán y Apatzingán. En la carretera federal 200, un autobús fue incendiado por presuntos grupos criminales.
En Tepalcatepec, drones fueron utilizados para atacar tres avionetas en la pista “La Parota”, lo que dejó una de ellas destruida y dos con daños severos. Este hecho encendió alertas por el uso de nuevas tácticas delictivas en la región.
En Buenavista, un ataque armado contra una caseta policial dejó víctimas mortales y heridos; fue el quinto atentado contra fuerzas de seguridad en pocos días. Tras los hechos, las autoridades realizaron operativos en la zona.
La capital del estado tampoco quedó al margen de la violencia. En Morelia, un hombre fue asesinado a balazos dentro de un domicilio en el fraccionamiento Villas del Pedregal el 5 de octubre. Días antes, un joven de 26 años fue ultimado en la tenencia Morelos.
A los hechos violentos se sumaron homicidios y hallazgos de cuerpos en otras regiones. En Tepalcatepec se localizó un cadáver decapitado, presuntamente de un trabajador de recolección de basura. Además, durante las fiestas patronales de la misma localidad, una pareja fue asesinada a balazos.
Las autoridades informaron también la detención de dos presuntos extorsionadores de productores de limón, identificados como Mario y Roberto, así como la captura de “El Mapa”, acusado de secuestro y homicidio de dos hombres en Cuitzeo.
La escalada de violencia en Michoacán refuerza las alertas sobre la persistencia de los grupos criminales y la vulnerabilidad de las fuerzas de seguridad en municipios de Tierra Caliente y la capital. Analistas advierten que el uso de drones y ataques directos contra corporaciones policiales marcan un nuevo nivel de desafío para las autoridades estatales y federales.
Acusan al gobierno estatal de “oportunismo” en jornada de solidaridad con Palestina
Colectivos y organizaciones sociales acusaron al Gobierno de Michoacán y a la Secretaría de Cultura estatal de “intentar montarse de manera oportunista” en las actividades programadas en el marco de la jornada de solidaridad con el pueblo palestino, que se llevará a cabo el 7 de octubre en Morelia.
En un comunicado, el Comité de Solidaridad con Palestina en Michoacán, el Partido del Socialismo Mexicano y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria rechazaron que la Secretaría de Cultura aparezca como convocante de la exposición fotográfica “Khames: 25 ventanas al infierno”, del artista palestino Khames Alrefi.
Las organizaciones señalaron que esta participación busca “lavar la imagen” del gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, a quien acusan de mantener vínculos de cooperación y acuerdos de seguridad con Israel.
Los colectivos recordaron que el 23 de septiembre el gobernador Ramírez Bedolla y el secretario de Seguridad Pública estatal, Juan Carlos Oseguera, sostuvieron una reunión con representantes israelíes para la compra de tecnología y servicios de inteligencia. Criticaron también que el gobierno federal, encabezado por Claudia Sheinbaum, no haya tomado acciones concretas para frenar “el genocidio palestino”.
Asimismo, enfatizaron que la visita de la embajadora de Palestina en México, Nadya Rasheed, fue organizada de manera independiente por colectivos y activistas, sin participación gubernamental.
Exigieron romper relaciones comerciales, culturales, militares y diplomáticas con Israel, y condenaron lo que llamaron “actos de simulación e hipocresía” de las autoridades estatales.
Vaya, vaya… la tibieza de la SRE
Vaya, vaya… la Cancillería mexicana vuelve a demostrar que la diplomacia, cuando no se acompaña de firmeza, se convierte en complicidad silenciosa.
Han pasado días desde que los seis mexicanos de la Global Sumud Flotilla fueron detenidos en Israel, recluidos en el centro de detención de Ktziot, un lugar denunciado por organismos internacionales por condiciones inhumanas, tratos degradantes e incluso tortura. Y, sin embargo, la respuesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha sido lenta, tibia y llena de ambigüedades.
Y es que no basta con pronunciar frases correctas en conferencias de prensa ni con emitir comunicados diplomáticos que “exigen respeto al derecho internacional humanitario”.
Mientras los connacionales enfrentan condiciones durísimas, con denuncias de aislamiento y hostigamiento, el gobierno mexicano parece más preocupado por no incomodar a Israel que por garantizar la seguridad y la dignidad de sus propios ciudadanos.
El embajador en Israel visitó a los detenidos y dijo que “se encuentran bien”. Pero, ¿qué significa “bien” en una prisión donde las ONG documentan hacinamiento, malos tratos y falta de atención médica? La opacidad de la SRE alimenta las sospechas: no hay claridad sobre las gestiones realizadas ni sobre las presiones ejercidas, si es que existen, para acelerar su liberación.
Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum hace declaraciones públicas exigiendo la entrega inmediata de los activistas, la Cancillería actúa como si este fuera un trámite burocrático más. Esa falta de contundencia no solo es un error político: es una omisión ética. México tiene la obligación, no la opción, de proteger a quienes defienden causas humanitarias en contextos de conflicto.
La lentitud del aparato diplomático mexicano envía un mensaje peligroso: que los connacionales que se atreven a solidarizarse con pueblos en crisis pueden ser abandonados a su suerte. Si la SRE no asume una postura firme y urgente, no solo quedará en entredicho la política exterior mexicana, sino también su compromiso con los derechos humanos.
El caso de los seis mexicanos en Ktziot no es un asunto de “gestiones en curso”: es una emergencia humanitaria. Y cada día de tibieza de la Cancillería es un día más en que sus compatriotas enfrentan riesgo de maltrato y tortura. Vaya, vaya… la diplomacia lenta, en este caso, no es prudencia: es complicidad.
Vaya, vaya… la cancelación de la corrida de toros prevista para el 30 de septiembre en Morelia no fue un simple acto administrativo: fue un triunfo legal y moral, un golpe simbólico a una práctica que se resiste a morir pese al peso de la ley, de la ética y del sentido común contemporáneo.
Y es que el caso es paradigmático. Aun con un amparo judicial en mano, los promotores de la tauromaquia se toparon con la decisión de la revocación (a regañadientes por parte del Ayuntamiento) del permiso que había autorizado el evento, respondiendo a la presión de grupos protectores de animales, activistas y una sociedad civil cada vez más consciente de los derechos no humanos. No fue una resolución sencilla ni exenta de controversia. Pero sí marca un precedente.
Porque, seamos honestos, la tauromaquia no es “tradición” es un negocio. Y uno con tentáculos profundos en los tribunales, los medios de comuniación y la política. El hecho de que un juez haya otorgado un amparo para proteger un espectáculo prohibido por la ley estatal muestra que el dinero y las influencias aún pesan más que el respeto a la ley. Sin embargo, esta vez el poder social se impuso al poder económico, y eso, en México, no ocurre todos los días.
Lo sucedido en Morelia no sólo refleja un cambio de mentalidad, sino una batalla de fondo por los valores públicos. Los activistas no sólo pelean contra una corrida: cuestionan una estructura que legitima el sufrimiento como espectáculo y el privilegio como derecho.
Mientras tanto, los defensores del “arte taurino” acusan censura, pérdida de identidad y también de dinero, sin reconocer que la libertad de uno termina donde empieza el dolor del otro.
La decisión del Ayuntamiento, aunque tardía y empujada por la presión ciudadana, demuestra algo valioso: cuando la sociedad se organiza, las autoridades (son obligadas) a escuchar. Tal vez no por convicción, pero sí por obligación. Y eso es parte del juego democrático: la vigilancia social es la única garantía de que las leyes sirvan a la vida, y no al revés.
No se trata de prohibir por prohibir. Se trata de repensar qué tipo de ciudadanía queremos ser. ¿Una que se aferra a espectáculos de crueldad para sostener una identidad nostálgica y un negocio? ¿O una que construye nuevas formas de convivencia, más éticas, más humanas, más vivas?
La cancelación de la corrida en Morelia no cierra el debate: apenas lo inaugura. Pero deja claro que el siglo XXI no admite ya tradiciones bañadas en sangre. Y que, frente al ruido de los capotes, la voz ciudadana empieza a hacer más ruido.
¡Una sola ley!
El debate por el futuro del agua en México se intensificó en las últimos días. Esta semana, el gobierno federal presentó una propuesta de nueva Ley General de Aguas y reformas a la Ley de Aguas Nacionales, con la promesa de garantizar el derecho humano al agua, reforzar el control estatal sobre su gestión y crear un Fondo de Reserva de Aguas Nacionales.
La iniciativa, anunciada por la administración de Claudia Sheinbaum, busca reemplazar el modelo concesionario vigente desde 1992, bajo la premisa de que el agua dejará de considerarse una mercancía y será tratada como un bien común.
El planteamiento incluye también mayores sanciones por contaminación y la creación de comités comunitarios de gestión, con participación ciudadana.
Sin embargo, el anuncio generó críticas inmediatas por parte de organizaciones y colectivos sociales que han acompañado por años la lucha por una gestión justa y equitativa del recurso.
Y es que esta misma semana, la Contraloría Nacional Autónoma del Agua y la Coordinadora Nacional Agua para Todos, Agua para la Vida dieron una conferencia de prensa donde leyeron un posicionamiento conjunto en el que advirtieron que la nueva propuesta mantiene intacto el esquema privatizador de la Ley de Aguas Nacionales de 1992, promulgada en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.
“Si no se abroga por completo la ley vigente, el derecho humano al agua seguirá siendo letra muerta”, señalaron.
De acuerdo con estas organizaciones, el modelo actual permite el acaparamiento del agua por parte de grandes industrias mineras, agroexportadoras y embotelladoras, mientras las comunidades rurales y urbanas enfrentan cortes, contaminación y desabasto.
También criticaron la política del “el que contamina paga”, al considerar que ha sido un mecanismo de impunidad ambiental. Recordaron casos como el derrame tóxico en los ríos Sonora y Bacanuchi en 2014, provocado por Grupo México, cuyos efectos sobre la salud y el entorno persisten sin que la empresa haya perdido su concesión.
La Contraloría Nacional Autónoma del Agua exige que la nueva legislación establezca la revocación inmediata de concesiones a quienes contaminen y garantice que el agua para consumo humano y ecosistemas esté por encima de cualquier uso industrial o comercial.
A este llamado se le sumó la Declaratoria Morelia, un documento que alerta sobre la crisis hídrica nacional y pide una ley verdaderamente participativa. Esta declaración se sustenta en el VIII Congreso de la Red de Investigadores Sociales sobre Agua, que se realizó del 10 al 12 de septiembre en Morelia, donde más de 250 académicos, estudiantes, colectivos y defensores comunitarios discutieron de manera crítica aspectos de la ley.
Según datos presentados durante el encuentro, más del 70% de los cuerpos de agua en México están contaminados y 115 de los 653 acuíferos se encuentran sobreexplotados. Además, el 2% de los usuarios concentra más del 70% del volumen concesionado, lo que refleja la profunda desigualdad en el acceso al recurso.
Los investigadores destacaron que el problema no es solo técnico o administrativo, sino estructural y político. Denunciaron la expansión de megaproyectos hidráulicos y agroindustriales que desvían ríos, agotan acuíferos y desplazan a comunidades, como los acueductos Chapala–Guadalajara y El Zapotillo, o los corredores industriales en Guanajuato y Sonora.
En regiones como el Valle del Mezquital, El Salto, Tula, Lerma–Chapala y Yucatán, las comunidades enfrentan emergencias sanitarias por contaminación y escasez, mientras los grandes consumidores mantienen su suministro.
“La gestión comunitaria del agua ha sido la más sostenible y equitativa, pero sigue sin reconocimiento legal”, advirtieron, al recordar que existen más de 28 mil sistemas comunitarios que operan sin apoyo estatal y pagan tarifas eléctricas industriales para bombear agua a sus pueblos.
El debate legislativo apenas comienza, pero el reclamo es claro: una sola ley nacional, justa y participativa, que garantice el acceso equitativo y proteja los ecosistemas frente al modelo extractivista.
Contradicciones en discurso ambiental del gobierno federal
Vaya, vaya… La visita de Alicia Bárcena al Senado, en el marco de la glosa del informe presidencial, dejó al descubierto las contradicciones del discurso ambiental del gobierno federal.
Por un lado, Bárcena destacó avances en saneamiento hídrico, control de tala ilegal y programas de restauración ecológica; por otro, se mantiene el impulso de los llamados Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar, criticados por favorecer crecimiento económico sin medir impactos ambientales.
Alicia Bárcena, señaló que más del 80% del sector energético incumple normas ambientales, por lo que la ASEA emitirá normas de emergencia para regular el transporte de gas LP y reducir riesgos por fugas y explosiones.
Destacó los avances contra la tala ilegal, con la clausura de más de 120 aserraderos y 400 predios, el aseguramiento de 22 mil metros cúbicos de madera y la consignación de 21 personas. Sobre el Tren Maya, aseguró que el 97 % de las autorizaciones ambientales está en regla, aunque reconoció pendientes en el cambio de uso de suelo y la necesidad de mayor vigilancia.
La funcionaria anunció la creación de un Observatorio Nacional de Cambio Climático que integrará a la academia, sociedad civil, autoridades y legisladores para fortalecer la vigilancia ambiental.
Reiteró que la palabra clave del sexenio es “restauración” y subrayó el compromiso del gobierno con la justicia ecológica y la protección de los recursos naturales, al tiempo que advirtió que el país necesita acciones urgentes para frenar la degradación de los ecosistemas.
En en15dias.com hemos documentado cómo estas políticas son calificadas de greenwashing: se publicita sostenibilidad y cuidado ambiental, pero los hechos muestran vacíos y omisiones que contradicen ese discurso.
Mientras la narrativa oficial habla de restauración y protección, en el terreno se observan conflictos, afectaciones a comunidades y presión sobre recursos naturales.
La distancia entre lo que se dice y lo que se hace sigue siendo motivo de debate y vigilancia ciudadana… Vaya, vaya…
¡Exigimos la liberación y repatriación de los seis mexicanos!
La atención internacional esta semana se centró en la Global Sumud Flotilla, que intentó romper el bloqueo israelí a Gaza.
Seis activistas mexicanos zarparon desde Barcelona, junto con voluntarios de otros países, en un convoy marítimo con asistencia humanitaria y visibilización de la crisis humanitaria que afecta a millones de palestinos.
Vaya, vaya… Israel interceptó las embarcaciones antes de llegar a aguas de Gaza, deteniendo y secuestrando a algunos activistas y reteniendo la nave principal. Entre los mexicanos hay periodistas y defensores de derechos humanos, quienes denuncian hostigamiento y criminalización de la ayuda humanitaria.
La presión internacional fue inmediata: organismos de derechos humanos y legisladores exigieron la liberación y repatriación de los seis mexicanos.
La Secretaría de Relaciones Exteriores de México emitió un pronunciamiento formal (y tibio), recordando la obligación de respetar el derecho internacional humanitario.
Mientras tanto, Gaza sigue sufriendo cortes de agua, electricidad y escasez de medicinas y alimentos. La flotilla logró visibilizar la situación y presionar por corredores humanitarios, aunque el riesgo para los voluntarios permanece alto.
Vaya, vaya… la acción de los seis mexicanos demuestra que la solidaridad trasciende fronteras y que la sociedad civil puede marcar la agenda internacional, incluso en contextos de conflicto prolongado y devastador.
¡Exigimos la liberación y repatriación de los seis mexicanos!
Planetario Felipe Rivera: 50 años en riesgo por la negligencia gubernamental
Vaya, vaya… el Planetario “Lic. Felipe Rivera” cumple 50 años, pero lejos de ser un motivo de celebración, su aniversario está marcado por la amenaza de la negligencia gubernamental. Lo que el gobierno estatal presenta como “modernización” es, en la práctica, un proyecto lleno de opacidad: carece de permisos municipales, dictámenes técnicos y protocolos para proteger tanto la estructura como el histórico proyector Carl Zeiss Mark IV, que desde 1975 acercó el universo a generaciones de michoacanos.
Inaugurado como parte del Movimiento Moderno, el Planetario es una joya de la arquitectura moderna, construida bajo el sistema de cascarones de concreto del arquitecto Félix Candela. Mientras inmuebles similares en otras ciudades son protegidos y reconocidos como patrimonio, aquí se permite que decisiones arbitrarias pongan en riesgo un legado cultural invaluable.
Y es que esta semana, la intervención ciudadana logró que el INBAL solicitara la suspensión de los trabajos por 90 días y ofreciera asesoría técnica, mientras DOCOMOMO México pide declarar al Planetario como inmueble de valor excepcional.
Sin embargo, la respuesta del gobierno local ha sido tibia: la SEDUM mantiene expedientes clave como reservados, incluyendo responsables, costos y convenios del consorcio adjudicado, dejando en evidencia un manejo opaco y negligente.
El Colectivo Vecinos y Amigos del Planetario exige clausura inmediata, dictámenes estructurales independientes, protocolos de protección del proyector y transparencia total. No es exagerado: de continuar esta improvisación, el legado arquitectónico y cultural de Morelia podría sufrir daños irreversibles.
El Planetario no pertenece al gobierno de turno: pertenece a los michoacanos y a las futuras generaciones. La protección de este patrimonio histórico debería ser prioridad, no un pretexto para obras cuestionables.
Si las autoridades siguen ignorando estas demandas, lo que debería ser un festejo se convertirá en un lamentable recordatorio de la incompetencia oficial. Vaya, vaya…
Yupik, la osa polar: homenaje tardío y absurdo
Vaya, vaya… esta semana Morelia rindió homenaje a Yupik, la osa polar que habitó el Zoológico Benito Juárez por más de 25 años, con la develación de una escultura monolítica de mármol.
La obra, realizada por artesanos de León, representa a Yupik sobre una barra de hielo, un gesto estéticamente bello, sin duda. Pero, ¿no resulta absurdo que celebremos su memoria ahora, cuando en vida sufrió condiciones cuestionables que contribuyeron a su muerte?
Y es que la historia de Yupik no es solo entrañable: la osa falleció en 2018, a los 27 años, por un aneurisma y una cardiopatía dilatada. Durante años, activistas y organizaciones internacionales pidieron que se trasladara a un hábitat más adecuado. La respuesta del zoológico fue la inacción: no solo ignoraron las solicitudes, sino que mantuvieron a Yupik en un entorno insuficiente para su bienestar.
Ahora, años después, se erige una escultura que pretende celebrar su legado. Vaya, vaya… ¿es esto un homenaje o un lavado de conciencia? Recordemos que la muerte de Yupik generó indignación pública y denuncias sobre la falta de condiciones apropiadas en el recinto.
La estatua, más que un tributo, se convierte en un recordatorio de la negligencia y la hipocresía: se honra a la osa polar después de que nadie protegió su vida cuando aún podía ser salvada.
Y es que este tipo de gestos reflejan un patrón preocupante: se privilegia la imagen y la simbología sobre la acción concreta y el cuidado real. La escultura debería ser un llamado a mejorar las políticas de bienestar animal y la gestión de zoológicos, no una manera de lavar culpas pasadas. Los ciudadanos y activistas lo saben: recordar a Yupik no debe reemplazar la obligación de proteger a los animales que aún viven entre nosotros.
Vaya, vaya… Morelia hoy celebra, pero también debería reflexionar: el homenaje no redime la omisión. Porque en la vida de Yupik, nadie actuó, y en la muerte, todos aplauden.
Estas fueron las noticias más importantes de temas socioambientales en México, Michoacán y Morelia al estilo de en15dias.com: crítico, analítico y con contexto. El (resumen) Semanal: Semana #40: del 29 de septiembre al 05 de octubre 2025
¡Hasta la próxima semana!
El (resumen) Semanal: Semana #40: del 29 de septiembre al 05 de octubre 2025
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
ENERO
Esto te puede interesar
Israel libera a mexicanos secuestrados que participaron en la Flotilla Global Sumud
Seis mexicanos detenidos en Israel tras participar en la Flotilla Global Sumud han iniciado su repatriación hacia México. La SRE coordinó su traslado a Jordania, con apoyo del gobierno jordano, garantizando su seguridad e integridad durante todo el proceso.
Empresas israelíes detrás del proyecto tecnológico de seguridad en Michoacán
Empresas israelíes lideran la modernización de la seguridad en Michoacán con Kabat One, videovigilancia, IA y apps móviles, integrando tecnología de punta para coordinación policial y protección ciudadana.
Decir y hacer, el derecho humano al agua
La nueva Ley General de Aguas busca garantizar el derecho humano al agua y devolver este recurso a la nación. Sin embargo, especialistas advierten que sin reformas profundas a la Conagua, recursos suficientes y voluntad política, las nuevas normas podrían quedarse en letra muerta.
0 comments on “El (resumen) Semanal: Semana #40: del 29 de septiembre al 05 de octubre 2025”