CDMX y Jalisco lideran gasto ambiental; Baja California Sur reporta cero inversión

La Ciudad de México, Jalisco y Estado de México encabezaron el gasto nacional en Protección Ambiental durante 2025, mientras Baja California Sur reportó inversión nula. La base de datos “Radiografía 2025” exhibe contrastes presupuestales entre entidades del país. / CDMX y Jalisco lideran gasto ambiental; Baja California Sur reporta cero inversión

CDMX y Jalisco lideran gasto ambiental; Baja California Sur reporta cero inversión

Por: en15dias.com / Con información Política Colectiva
19 de mayo de 2026

Ciudad de México, Jalisco y Estado de México encabezaron el gasto nacional en Protección Ambiental durante 2025, mientras que Baja California Sur, Zacatecas y Nayarit reportaron los montos más bajos, de acuerdo con la Radiografía del Gasto de los Estados 2025 elaborada por Política Colectiva a partir de la Cuenta Pública estatal del cuarto trimestre.

El informe concentra los recursos destinados a programas de conservación ambiental, manejo de residuos, tratamiento de aguas, reducción de contaminación y protección de ecosistemas en las 32 entidades del país.

En el ranking nacional de mayor gasto devengado en Protección Ambiental, la Ciudad de México ocupó el primer lugar con 8 mil 559 millones 525 mil pesos ejercidos. Le siguió Jalisco con 4 mil 785 millones 420 mil pesos y Estado de México con 3 mil 247 millones 300 mil pesos.

El top cinco nacional de gasto ambiental quedó integrado de la siguiente manera:

  • Ciudad de México — 8 mil 559 millones 525 mil pesos
  • Jalisco — 4 mil 785 millones 420 mil pesos
  • Estado de México — 3 mil 247 millones 300 mil pesos
  • Veracruz — 2 mil 492 millones 638 mil pesos
  • Puebla — 1 mil 686 millones 282 mil pesos

En contraste, las entidades con menor gasto devengado fueron Baja California Sur, Zacatecas, Nayarit, Campeche y Chihuahua. El listado de menor inversión ambiental quedó conformado por:

  • Baja California Sur — 0 pesos
  • Zacatecas — 40 millones 545 mil pesos
  • Nayarit — 42 millones 859 mil pesos
  • Campeche — 69 millones 347 mil pesos
  • Chihuahua — 87 millones 632 mil pesos

La base de datos también muestra diferencias importantes en la variación del gasto respecto al presupuesto aprobado originalmente. Coahuila registró el mayor incremento porcentual, al ampliar su gasto ambiental en 350.5 por ciento. Quintana Roo y Durango también superaron el 100 por ciento de ampliación.

Los cinco estados con mayores incrementos porcentuales fueron:

  • Coahuila — 350.5 %
  • Quintana Roo — 104.1 %
  • Durango — 103.5 %
  • Hidalgo — 98.1 %
  • Nuevo León — 90.3 %

Por el contrario, Chihuahua presentó la mayor reducción porcentual en recursos ambientales, con una caída de 43.1 por ciento respecto a lo aprobado inicialmente. Yucatán, Guanajuato, Campeche y Jalisco también registraron disminuciones.

El top cinco de reducciones porcentuales quedó integrado por:

  • Chihuahua — -43.1 %
  • Yucatán — -33.6 %
  • Guanajuato — -30.4 %
  • Campeche — -19.5 %
  • Jalisco — -14.1 %

Los datos reflejan disparidades en la asignación y ampliación de recursos ambientales entre entidades, tanto en montos absolutos como en crecimiento presupuestal durante el ejercicio fiscal 2025.

Más noticias

Semarnat ¿Humanismo ambiental o extractivismo verde?

Semarnat presume una “Política Ecológica y Ambiental Humanista” como emblema de la transformación nacional. Sin embargo, detrás de los comunicados oficiales persisten conflictos por el agua, el territorio y los bienes comunes. La pregunta es inevitable: ¿se trata de justicia ambiental o de un relato que maquilla el avance del extractivismo?

Ante la presión del T-MEC, el Gobierno federal publica “Certificado de Libre de Deforestación”

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) publicó el Acuerdo que establece la expedición obligatoria del Certificado de Libre de Deforestación, un mecanismo que busca garantizar que las mercancías destinadas al mercado nacional e internacional no provengan de terrenos con cambio ilegal de uso de suelo forestal.

Certificado de “cero deforestación” o certificado de impunidad

La certificación de “cero deforestación” promovida por autoridades ambientales es cuestionada por encubrir décadas de tala ilegal y cambio de uso de suelo en Michoacán. Este análisis examina cómo acuerdos y certificaciones podrían legitimar daños ambientales sin reparación ni restauración de los ecosistemas afectados.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo