Diversas comunidades y organizaciones civiles advirtieron que el acuerdo del Plan de Acción sobre Minerales Críticos entre México y Estados Unidos representa un retroceso en materia de derechos colectivos, protección ambiental y soberanía sobre los recursos naturales, al priorizar el suministro de minerales estratégicos para el mercado estadounidense y facilitar la expansión de la actividad minera en el país. / Plan de Acción sobre Minerales Críticos con EU “amenaza derechos comunitarios y soberanía”
Plan de Acción sobre Minerales Críticos con EU “amenaza derechos comunitarios y soberanía”
Por: en15dias.com / Con información de organizaciones sociales
Diversas comunidades y organizaciones civiles advirtieron que el acuerdo del Plan de Acción sobre Minerales Críticos entre México y Estados Unidos representa un retroceso en materia de derechos colectivos, protección ambiental y soberanía sobre los recursos naturales, al priorizar el suministro de minerales estratégicos para el mercado estadounidense y facilitar la expansión de la actividad minera en el país.
El acuerdo fue firmado el 4 de febrero por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos.
De acuerdo con lo informado, el Plan entrará en vigor en un plazo de 60 días y tiene como objetivo asegurar el abasto de los denominados “minerales críticos” para Estados Unidos, así como garantizar su preferencia como comprador bajo precios previamente pactados.
La Colectiva Cambiémosla Ya —integrada por comunidades afectadas por la minería, organizaciones civiles, académicos y defensores del territorio— señaló que el acuerdo profundizará el modelo extractivo y abrirá la puerta a una mayor desregulación del sector minero.
Según el posicionamiento difundido por la colectiva, el Plan contempla la adopción de estándares regulatorios orientados a facilitar la exploración, explotación, procesamiento y comercialización de estos minerales, lo que podría debilitar los avances legales alcanzados en años recientes.


Entre los puntos centrales del Plan se encuentra la identificación de los minerales críticos existentes en el país, su localización y volumen; la implementación de medidas comerciales para agilizar el intercambio entre ambos países; la cooperación técnica y regulatoria; la inversión en investigación y desarrollo de tecnologías de procesamiento; así como la definición de proyectos mineros y de transformación considerados de interés estratégico para Estados Unidos, México u otros países aliados.
Las organizaciones advierten que el documento no hace referencia explícita a los derechos colectivos de los pueblos y comunidades indígenas, ni a la protección de la salud humana, la biodiversidad o el medio ambiente. Tampoco incorpora consideraciones sobre las denominadas “zonas de sacrificio” ni sobre la crisis climática, lo que, a su juicio, invisibiliza los impactos sociales y ambientales asociados a la minería.
En este contexto, la Colectiva Cambiémosla Ya llamó a la Secretaría de Economía a cumplir con su mandato legal y publicar el reglamento de la Ley de Minería, con el fin de implementar las reformas aprobadas en 2023 que fortalecen la protección de los derechos comunitarios y ambientales. Señaló que, en lugar de ello, el Plan de Acción podría significar un retorno a esquemas de privilegio para la industria minera, similares a los aplicados durante el periodo neoliberal.
La colectiva recordó que en los procesos electorales de 2018 y 2024 la ciudadanía respaldó proyectos políticos que prometieron priorizar a los pueblos y comunidades por encima de los intereses privados, nacionales y transnacionales. Desde esa perspectiva, consideran que el Plan de Acción sobre Minerales Críticos contradice esos compromisos y representa una amenaza para los territorios y los bienes comunes del país.
La Colectiva Cambiémosla Ya agrupa a comunidades afectadas por proyectos mineros en Baja California Sur, Coahuila, Morelos, Oaxaca, Puebla, Sonora y Zacatecas, así como a organizaciones como CartoCrítica, CEMDA, Fundar, PODER, EDUCA, TerraVida y el Consejo Maseual Altepetajpianij, entre otras, además de académicos de la UNAM, UAM y la Universidad Iberoamericana.






