Asesinatos, desapariciones, criminalización y obligaciones del Estado

México volvió a figurar entre los seis países más letales para quienes defienden la tierra y el ambiente. El informe de Global Witness documenta 10 asesinatos y 107 casos de criminalización durante 2025, frente a los cuales el Estado mantiene obligaciones de protección y justicia / Asesinatos, desapariciones, criminalización y obligaciones del Estado

Asesinatos, desapariciones, criminalización y obligaciones del Estado

El informe anual “Poder colectivo”, publicado en septiembre de 2026 por Global Witness, vuelve a ubicar a México entre los seis países más letales del mundo para quienes defienden la tierra y el ambiente. Como abogada indígena, considero necesario leer esos datos con las obligaciones jurídicas que el Estado mexicano tiene frente a ellos.

Global Witness registró 10 asesinatos de personas defensoras en México durante 2025, además de 107 casos de criminalización y cientos de agresiones no letales. La cifra de homicidios es menor a la de 2024, cuando se registraron 19. En el ranking mundial, México aparece detrás de Colombia (39), Brasil (26), Filipinas (12) y Honduras (12), y por delante de Guatemala (8).

La reducción de 19 a 10 homicidios no dice nada sobre los 107 casos de criminalización, que son un indicador distinto y también una forma de violencia contra las personas defensoras.

El informe identificó posibles vínculos con estructuras criminales y sicarios en más de un tercio de los homicidios de 2025, con mayor incidencia en Colombia, México y Honduras.

A escala global, las disputas por la tierra fueron la causa principal de los asesinatos (84 de 124 casos), seguidas por la oposición a proyectos extractivos como la minería (11), la tala (8) y la agroindustria (6). Casi tres cuartas partes de las víctimas fueron personas indígenas y pequeños agricultores.

De las 124 personas asesinadas en el mundo durante 2025, 14 fueron mujeres, y dos de esos homicidios ocurrieron en México. La proporción es menor, pero las mujeres indígenas enfrentan además barreras específicas de acceso a la justicia y a los mecanismos de protección.

México es parte del Acuerdo de Escazú, cuyo artículo 9 obliga a garantizar un entorno seguro para las personas defensoras del ambiente y a investigar y sancionar las agresiones en su contra.

El Convenio 169 de la OIT y el artículo 2 de la Constitución reconocen además los derechos de los pueblos indígenas sobre sus territorios y su acceso pleno a la jurisdicción del Estado.

Frente a los 107 casos de criminalización, la exigencia es procesal: cada acusación debe sostenerse en pruebas y respetar el debido proceso. El derecho penal no puede utilizarse para disuadir la defensa del territorio.

¿Qué debemos exigir? Investigar y sancionar los homicidios y las agresiones documentadas, incluidos los vínculos con estructuras criminales señalados por el informe.

Además que el mecanismo federal de protección incorpore la perspectiva de género, la pertinencia cultural y la interpretación en lenguas indígenas.


Radical
Es una columna escrita por una mujer feminista que, ante las manifestaciones de violencia digital que enfrentan quienes alzan la voz por los derechos de las mujeres, ha decidido resguardar su identidad. El anonimato no busca ocultar una voz ni eludir la responsabilidad de sus palabras, sino protegerla para que pueda seguir denunciando, analizando y reflexionando con libertad, en un contexto donde el ejercicio de la opinión crítica suele traducirse en ataques, hostigamiento y violencia contra las mujeres.
Radical es un espacio periodístico de análisis, reflexión y denuncia desde una perspectiva feminista. Su propósito es visibilizar las múltiples formas de violencia que enfrentan las mujeres en Michoacán, contextualizarlas en la realidad social, política y cultural del estado, y contribuir al debate público con información, argumentos y propuestas.
La columna parte del reconocimiento de que las violencias de género no son hechos aislados, sino consecuencias de estructuras históricas de desigualdad que requieren ser analizadas desde una mirada crítica y comprometida con los derechos humanos de las mujeres.


Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.

Más noticias

Banderas indígenas de Michoacán simbolizan autonomía, territorio y resistencia

Las banderas purépecha, otomí y pirinda simbolizan la identidad, la autonomía y la resistencia de los pueblos originarios de Michoacán. Sus insignias también acompañan las luchas comunitarias por la defensa del territorio, el agua, los bosques y los derechos colectivos.

Los Azufres: comunidades denuncian falta de avances y exigen estudios ambientales

Comunidades del oriente de Michoacán exigen avances en los acuerdos con el gobierno federal para investigar posibles afectaciones ambientales y de salud asociadas a la geotérmica de Los Azufres. En San Matías El Grande, siete tamizajes renales arrojaron resultados fuera de los parámetros esperados.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo