Desaparecer los organismos de transparencia es devolverle al Estado el privilegio de la información y con ello abrir la puerta al autoritarismo, a la opacidad, a la mentira y la corrupción porque no tendríamos mecanismos para identificar actos contrarios a la ley y menos poderlos documentar.
La transparencia que viene
Andrés A. Solis*
Este 12 de junio se cumplen 22 años de que entró en vigor la primera ley de transparencia en México, la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental que dio origen al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, una efeméride que toma particular relevancia en estos tiempos.
En estos días, integrantes del pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) y de varios organismos de las entidades federativas, publicaron un desplegado en medios impresos, para pedir una cita con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo.
El objetivo es explicarle la importancia de los organismos autónomos garantes de los derechos de información y por qué eliminarlos y devolver sus funciones al Estado, es regresivo para el desarrollo de la democracia del país y sobre todo, para el libre ejercicio de derechos.
Hay que recordar que el aún presidente insiste en desaparecer al INAI. López Obrador se mantiene en su idea de que el INAI no sirve, que es oneroso y no combate la corrupción.
Es ocioso explicarle que ha vivido en el error.
La ganadora de la elección presidencial se ha mantenido en la misma idea y en campaña prometió desaparecer al INAI y a otros organismos autónomos que han servido para empoderar a las y los ciudadanos.
La cúpula del poder no entiende que el combate a la corrupción no es responsabilidad de los organismos de transparencia; que su labor es garantizar el derecho a saber, a conocer la actuación del gobierno.
No van a entender que eliminar instancias como estas sólo contribuirá a la opacidad que vivimos durante décadas con el otro partido dominante, el del siglo pasado.
Las leyes de transparencia son una herramienta importante para el periodismo de investigación y permiten a las personas conocer algo más que los salarios del funcionariado.
Las leyes de transparencia también protegen nuestra información personal y dan responsabilidades legales a las instituciones para que rindan cuentas sobre sus actos y no sólo en lo relativo al manejo del dinero público. Nos permiten saber a dónde van esos recursos, qué se compra, a quien se contrata y por qué y quiénes son las personas que reciben dinero público y para qué.
Desaparecer los organismos de transparencia es devolverle al Estado el privilegio de la información y con ello abrir la puerta al autoritarismo, a la opacidad, a la mentira y la corrupción porque no tendríamos mecanismos para identificar actos contrarios a la ley y menos poderlos documentar.
Elecciones y cruda mediática
¿Quién es?
Andrés A. Solis*
*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Conduce el programa “Periodismo Hoy” que se transmite los martes a las 13:00 hrs., por Radio Educación.
Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL Semana #14: del 30 de marzo al 5 de abril de 2026
Conflictos por el agua, disputas territoriales, autonomías indígenas y crisis de derechos humanos marcan la semana en Michoacán y México. Entre tensiones locales y alertas internacionales, se revela un mismo fondo: la lucha por el control del territorio, los recursos y la legitimidad del poder. Semana 14
Amenazan a comunidad indígena de Agua Fría en Michoacán; sufre defensor ambiental desplazamiento forzado
La comunidad indígena de Agua Fría, en Michoacán, enfrenta amenazas del crimen organizado por la defensa de su territorio forestal. El defensor Rolando Silva Andrade fue desplazado forzosamente tras intimidaciones, mientras organizaciones internacionales alertan sobre riesgo de violencia y desaparición.
Comunidad indígena de Zirahuén exige mesa interinstitucional para salvar su lago de la grave crisis ambiental
La comunidad indígena de Zirahuén exige al gobierno federal y de Michoacán instalar una mesa interinstitucional para atender la crisis ambiental del lago. Denuncian extracción ilegal de agua, contaminación y cambio de uso de suelo, y advierten movilizaciones si no hay respuesta.
