En CDMX sólo 56% de la población recibe buen servicio de suministro de agua potable

Entre 1976 y 2018, la provisión de agua potable en la Ciudad de México cayó 22 por ciento, a causa de las malas políticas públicas de los gobiernos. En CDMX sólo 56% de la población recibe buen servicio de suministro de agua potable.

“Los proyectos son de corto plazo, acordes con el tiempo que dura cada gestión, lo que significa dejar de lado la continuidad necesaria para una buena dotación”, señaló la doctora Delia Montero Contreras, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Tan sólo en la Ciudad de México, sólo 56 por ciento de la población recibe buen servicio de suministro de agua, mientras que una cuarta parte es atendida mediante tandeo semanal o diario.

Además de que 70 por ciento del recurso proviene de fuentes internas, el resto de cuencas vecinas.

El problema “se remonta a hace dos décadas y se ha ido extendiendo, no sólo a la zona oriente sino a otras colonias y también tenemos hundimientos, huachicoleo y mala distribución”, todo lo cual ocasiona conflictos sociales, señaló la investigadora.

La crisis de abasto no ha generado cambios legislativos y, aun cuando no es la primera vez que se habla de ella, los tomadores de decisiones han desaprovechado las oportunidades de proponerlos en las normas de provisión y uso”.


NO HAY PLAN PARA LA SEQUÍA

A pesar de contar con iniciativas, no existen reglas precisas para enfrentar la sequía ni se han establecido lineamientos, sino sólo recomendaciones y los usuarios enfrentan esto comprando el producto embotellado o con la construcción de cisternas, entre otras soluciones.

La presión hidrostática de los tanques del Cerro de la Estrella y la planta potabilizadora de Xaltepec ha disminuido de manera considerable; los pozos no tienen mantenimiento, y se carece de un programa para el periodo de sequía, de medidores adecuados, de la regulación del empleo de las aguas superficiales, de inversión en el sector y de transparencia, por lo que son indispensables tecnologías para el monitoreo de las empresas, con el fin de sancionarlas por incumplimiento.

También debiera elaborarse una ley de uso sustentable de agua subterránea que contemple el recorte de volúmenes cuando sea obligatorio, y destinar más presupuesto al ramo puntualizó en la ponencia ¿Sequía en la Ciudad de México?


MANEJO COORDINADO

La doctora Fabiola Sosa Rodríguez, profesora del Departamento de Economía de la Unidad Azcapotzalco, señaló que en la gestión integral de los recursos hídricos se debe buscar un manejo coordinado de agua, suelo, bosque y biodiversidad, maximizando los beneficios de los ecosistemas, la población y las actividades económicas a niveles cuenca y subcuenca.

El modelo empleado por la investigadora considera el bien como escaso e indispensable, tanto para la vida como para los procesos productivos, así que el reto es relacionar la administración del territorio con el resto de los elementos.

La aplicación de una visión de cuencas está establecida en la legislación federal, pero en el Valle de México se atiende de manera parcial y lo mismo sucede con la disponibilidad del líquido y priorización de usos. Además, en la ley estatal no están incluidos los factores ambientales y territoriales, por lo que se requiere una revisión.

En la conferencia Avances y retos de los consejos de cuenca para atender los principales problemas del agua afirmó que el análisis de la gestión en la Ciudad de México y los municipios conurbados sigue favoreciendo el punto de vista “ofertista, sectorializado y centralizado que no abona para tener insumos flexibles y enfrentar las situaciones de emergencia ante la sequía”.

A ello se suma que los consejos de cuenca se han convertido en procesos protocolarios y no de definición de prioridades ni existen mecanismos de ordenamiento, comunicación y colaboración entre los actores involucrados.


Esto te puede interesar

Reportaje: Antes y después de la Junta de Agua de las Colonias del Sur

De construirse a golpe de pico y pala a volverse un botín en disputa. El sur de Morelia enfrenta un conflicto histórico tras la extinción de su Junta Local de Agua. Analizamos las claves, actores y negocios inmobiliarios que sepultaron tres décadas de gestión comunitaria y autonomía hídrica.

Tres frentes dividen la lucha por el agua en las colonias del sur de Morelia

Intro (300 caracteres): La lucha por el agua en las colonias del sur de Morelia permanece dividida. Tras la extinción de la Junta Local de Santa María de Guido, tres grupos disputan la ruta para recuperar el control del servicio, mientras acusan a autoridades municipales y federales de prolongar las negociaciones sin acuerdos definitivos.


Más noticias

Reportaje: Antes y después de la Junta de Agua de las Colonias del Sur

De construirse a golpe de pico y pala a volverse un botín en disputa. El sur de Morelia enfrenta un conflicto histórico tras la extinción de su Junta Local de Agua. Analizamos las claves, actores y negocios inmobiliarios que sepultaron tres décadas de gestión comunitaria y autonomía hídrica.

Tres frentes dividen la lucha por el agua en las colonias del sur de Morelia

Intro (300 caracteres):
La lucha por el agua en las colonias del sur de Morelia permanece dividida. Tras la extinción de la Junta Local de Santa María de Guido, tres grupos disputan la ruta para recuperar el control del servicio, mientras acusan a autoridades municipales y federales de prolongar las negociaciones sin acuerdos definitivos.

La ruta administrativa que llevó a la extinción de la junta de agua de las colonias del Sur

La desaparición de la Junta Local de Agua de Colonias Unidas del Sur de Santa María no ocurrió de un día para otro. Documentos oficiales revelan una ruta administrativa iniciada en 2019, con cambios al reglamento, revisiones internas y un proceso que culminó con la decisión del Cabildo de Morelia de transferir el sistema al OOAPAS.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo