El 5 de junio, la Fiscalía de Michoacán detuvo a María Cruz Zamora. ¿Dónde nos encontramos? ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Quién es María Cruz Zamora? ¿Qué pasa en el territorio de Ocumicho?
Por: Gilbert Gil Yáñez / en15dias.com
El 5 de junio de 2024, la Fiscalía de Michoacán detuvo a María Cruz Zamora. ¿Dónde nos encontramos? ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Quién es María Cruz Zamora? ¿Qué pasa en Ocumicho?
Pável Uliánov Guzmán, vocero del Concejo Supremo Indígena de Michoacán señala que se está criminalizando y se le está fabricando delitos a la defensora del bosque de Ocumicho.
En entrevista con en15dias.com, destaca que “el caso continúa judicializándose y ven muchas irregularidades en su proceso”.
“Lo que nosotros vemos, es que no ha habido un debido proceso. Hemos visto varias irregularidades, por ejemplo, no permiten presentar pruebas testimoniales, el juez y la Fiscalía no han dejado presentar pruebas, lo cual es un derecho y no lo permitieron”, destaca el vocero.
Según Pável Uliánov Guzmán a la defensora ambiental no la han dejado que reciba la visita de su mamá ni de sus tres hijos, tampoco le permiten un traductor del Consejo Supremo que pueda dar seguimiento al procedimiento judicial.
“Entonces sí vemos que no, no hay el debido proceso”.
Lo más grave y que ha atorado el caso, son los supuestos testigos que implican a María Cruz Zamora.
“Lo que observamos es que están basando todo el caso la Fiscalía con un testigo protegido, con una persona que por cierto está la montes y después anduvo con el crimen organizado y después la Fiscalía lo convirtió por otros casos en testigo protegido y luego testificó contra la compañera Maricruz por eso, nosotros pensamos que más que tener pruebas contundentes lo que está pasando es que están fabricándole un delito a la compañera”, destaca Pável Uliánov Guzmán, vocero del Concejo Supremo Indígena de Michoacán.
“Eso es lo único que tienen, no hay más”, aclara.
Agrega que al detener a la compañera “están, como consecuencia, desprotegiendo a lo que se había enfrentado; porque ese es su trabajo; ese era su su proyecto de vida. Entonces sí, sí, vemos muchas irregularidades en el proceso”.
MARÍA CRUZ PAZ ZAMORA, DEFENSORA DEL TERRITORIO Y LA CULTURA
María Cruz Paz Zamora fue una de las principales impulsoras del proyecto de autonomía en su comunidad. “Una de las actoras principales de las mujeres que impulsó el autogobierno, la autodeterminación, participó en todo el proceso, coordinó a las mujeres, y estuvo al frente cuando no quiso entregar el presupuesto el presidente municipal”, destaca Pável Uliánov Guzmán.
“Estuvo en la primera línea de acción en lo que se refiere a la autonomía”.
También está en la primera línea de la defensa de del territorio de los bosques.
María Cruz Paz Zamora es consejera de Ecología del Consejo de Gobierno Comunal de Ocumicho y bajo ese cargo coordina la cuadrilla de voluntarios y una cuadrilla de elementos de la ronda comunal para cuidar los bosques y lo sembrado.
“Ha reforestado cerca de 30.000 árboles ahí en su comunidad con un grupo de voluntarios que hay en el pueblo y los ha cuidado y también se ha enfrentado a los talamontes”, destaca el vocero.
Las actividades de María Cruz dentro de la comunidad no sólo se centran en los temas socioambientales sino también en los culturales y comunitarios.
“Ella es carguera del fuego nuevo purépecha. Estuvo dentro de las principales compañeras que se encargó de recibir, cuidar, expandir el fuego y de rescatar la cultura, el idioma, lo nuestro”, destaca Pável Uliánov Guzmán.
“En realidad, es una compañera muy activa en lo cultural en el medio ambiente y en el autogobierno, por eso pensamos que más bien, viene por ahí la criminalización y represión porque es una pieza o un elemento primordial para la defensa del territorio de Ocumicho y en esa región”.
PERO ¿QUÉ PASA EN OCUMICHO?
La comunidad de Ocumicho, viene padeciendo desde hace 10 años un proceso donde se quieren apropiar del territorio comunal.
“Los compañeros de Ocumicho llevan más de 100 años desde desde la revolución defendiendo su territorio y en los últimos 10 años han tenido problemas graves porque se quieren instalar en territorios comunales, las transnacionales aguacateras y las berries”, explica Pável Uliánov Guzmán.
El vocero del Concejo Supremo Indígena como ejemplo de esta violencia el asesinato, en 2020, de Prudencio Ortiz Alonso, Comisariado de Bienes Comunales; en abril de 2022, la desaparición del coordinador del Consejo de Gobierno Comunal; en noviembre de 2022 fue asesinado Pedro Pascual Cruz, quien era coordinador de la ronda comunal y tío de la compañera Maricruz.
La violencia es tal que en varias ocasiones, han entrado comandos armados a la comunidad y han desarmado a la ronda.
“Han advertido que no se metan con el tema de los aguacateros y las berries. El pueblo en dos o tres ocasiones se ha levantado y ha limpiado toda la zona de esa región; ha entregado a los que están vinculados con el crimen organizado, sin embargo, no ha habido mucho mucho mucha justicia”.
¿Por qué?
“Ahí en Ocumicho hay un contexto de que son áreas que son muy ambicionadas para la siembra de aguacates y de berries”, señala Pável Uliánov Guzmán.
Entrevista
REPRESIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DEL ESTADO
Para el Concejo Supremo Indígena de Michoacán, a María Cruz se le está criminalizando y fabricando un delito “que nosotros sostenemos no cometió”, destaca Uliánov Guzmán.
“Nosotros queremos dejar claro que también exigimos la presentación con vida de los compañeros de Tanaco, José Israel Vargas Jerónimo y Óscar Vargas Campo también exigimos su presentación con vida y eso no ha hecho su trabajo la Fiscalía”.
El vocero del Concejo Supremo destaca que la Fiscalía señalaba “que había seis actores materiales de la desaparición no ha detenido a ninguno, entonces no vemos que esté haciendo su trabajo realmente la Fiscalía, por el contrario vemos, es que está criminalizando a compañeros que están enarbolando la defensa del medio ambiente”.
“La Fiscalía no está haciendo su trabajo y lo que está haciendo es criminales ahora a compañeros que defienden los bosques y además de que están fabricando delitos”.
“Lo que nosotros pedimos es que aparezcan con vida los compañeros, que se detenga a los verdaderos responsables y que se libere a la compañera”.
Esto te puede interesar
APEAM suaviza postura sobre Guardian Forestal: de “extorsivo” a “voluntario”
En doce días, APEAM pasó de calificar a Guardián Forestal como «extorsivo e inconstitucional» a reconocerlo como un instrumento «útil y voluntario». Dos comunicados firmados de forma distinta cuentan la historia de ese giro.
¿Quién autorizó la deforestación por aguacate en Michoacán?
La expansión del aguacate en Michoacán no responde a un solo actor, sino a una cadena de decisiones públicas acumuladas durante tres décadas. Este reportaje documenta, periodo por periodo, a los funcionarios e instituciones que regularon —o no— el cambio de uso de suelo forestal.
Comunidades indígenas de Michoacán exigen responsabilidad ambiental a la industria del aguacate
Comunidades indígenas de Michoacán, articuladas en el Consejo Supremo Indígena de Michoacán, denunciaron la degradación ambiental provocada por la expansión aguacatera y exigieron a la industria asumir responsabilidad en su cadena de suministro, en medio de nuevas reglas, conflictos y tensiones en el sector.
