Profepa clausura planta procesadora de petrolíferos por derrame de hidrocarburo e irregularidades en Tancítaro, Michoacán. La empresa Petrocar Tancítaro carece de permiso para manejo y gestión de residuos. No cuenta con registros, licencias y autorizaciones para la operación. / Clausuran empresa Petrocar Tancítaro por derrame de hidrocarburo y falta de Licencia Ambiental Única
FOTO: PROFEPA
Clausuran empresa Petrocar Tancítaro por derrame de hidrocarburo y falta de Licencia Ambiental Única
Por: en15dias.com / Con información de Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
junio 2025
Al detectar que no cuenta con permiso para manejar residuos ni tiene registro para operar, además de provocar daños ambientales por el derrame de hidrocarburos, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausuró todas las actividades de la empresa Petrocar Tancítaro.
Mediante un comunicado, la dependencia federal indicó que “el pasado 13 de mayo, personal de la Profepa acudió a la empresa, ubicada en la carretera San Juan Nuevo – Tancítaro, localidad de Condembaro en el municipio de Tancítaro, Michoacán y encontró lo siguiente:
“Tras el incendio, ocurrido el 7 de mayo, se presentó un derrame de hidrocarburo, principalmente materia prima y aditivo carburante hacia suelo natural en el patio de maniobras, que tiene una superficie aproximada de 692 m²; el derrame de hidrocarburo tenía profundidades distintas, por lo irregular del terreno”.
Según la inforación obtenida, la empresa dedica sus actividades a la destilación secundaria de petrolíferos identificados como colas de refinación de petróleo, para la obtención de Nafta como combustible usado en su proceso, y como producto resultante para comercialización un aditivo carburante.
FOTO: PROFEPA
La Profepa señaló que “durante la diligencia la empresa no presentó los documentos e información que acreditara que hacía un adecuado manejo y gestión de los residuos, tanto en la recepción como materia prima (colas de refinación de petróleo) como en la generación del coque como residuo sólido”.
Se señaló que la empresa tampoco cuenta con la Licencia Ambiental Única expedida por la Semarnat, indispensable para su operación, ya que su actividad está comprendida en el Reglamento de la LGEEPA en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera:
- Fabricación de petrolíferos (17 Bis, A), IV)
- Tratamiento térmico de residuos peligrosos (17 Bis, K), V)
- Tratamiento de residuos peligrosos para uso como combustibles alternos (17 Bis, K), VI).
“Por lo anterior, se impuso la clausura total temporal de las actividades que se realizan en la empresa mediante un sello en la puerta de acceso.
“Asimismo, deberá restaurar el suelo contaminado, tal y como está previsto en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su reglamento, que plantea el procedimiento para la remediación de sitios contaminados”, se destacó en el comunicado.
Esto te puede interesar
APEAM suaviza postura sobre Guardian Forestal: de “extorsivo” a “voluntario”
En doce días, APEAM pasó de calificar a Guardián Forestal como «extorsivo e inconstitucional» a reconocerlo como un instrumento «útil y voluntario». Dos comunicados firmados de forma distinta cuentan la historia de ese giro.
¿Quién autorizó la deforestación por aguacate en Michoacán?
La expansión del aguacate en Michoacán no responde a un solo actor, sino a una cadena de decisiones públicas acumuladas durante tres décadas. Este reportaje documenta, periodo por periodo, a los funcionarios e instituciones que regularon —o no— el cambio de uso de suelo forestal.
Comunidades indígenas de Michoacán exigen responsabilidad ambiental a la industria del aguacate
Comunidades indígenas de Michoacán, articuladas en el Consejo Supremo Indígena de Michoacán, denunciaron la degradación ambiental provocada por la expansión aguacatera y exigieron a la industria asumir responsabilidad en su cadena de suministro, en medio de nuevas reglas, conflictos y tensiones en el sector.
