Durante 2024, en México se asesinaron a 25 personas defensores del ambiente, el territorio y la vida y se documentaron 94 eventos de agresión, con 236 agresiones específicas, según el informe anual de Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
En 2024, se asesinaron a 25 personas defensoras del territorio y la vida
Por: en15dias.com
Con información de CEMDA
Durante 2024, en México se asesinaron a 25 personas defensores del ambiente, el territorio y la vida y se documentaron 94 eventos de agresión, con 236 agresiones específicas, según el informe anual de Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
Entre los tipos de agresión específica que más se documentaron durante el año se encuentran: intimidación (27), hostigamiento (23), homicidio (21), estigmatización (20), criminalización (20) y difamación (19).
Cabe aclarar que en un mismo evento de agresión pueden cometerse distintas agresiones específicas.
En el documento se destaca que el “alto número de registros de agresiones como la intimidación, el hostigamiento, la estigmatización y la difamación, obedece a que, durante la búsqueda de información y análisis de datos, se encontró que dichos casos estuvieron relacionados con la represión al ejercicio del derecho a la protesta.
Con relación a las agresiones graves cometidas en contra de personas defensoras del medio ambiente y el territorio, durante el 2024 se documentaron 4 casos de desaparición.
“En la metodología de este informe se desglosan tres tipos de desaparición: la general, en la cual no es posible determinar al agente agresor, y sobre la cual, en 2024 se documentó 1 víctima; la desaparición forzada, cometida por alguna autoridad, sobre la que se registró 1 víctima y la desaparición perpetrada por particulares, respecto de la cual se documentaron 2 víctimas”, se señala.
25 PERSONAS ASESINADAS ESTE 2024
En 2024, al menos 25 personas defensoras del medio ambiente y el territorio fueron asesinadas, de estas 21 personas fueron víctimas de homicidio y 4 víctimas de ejecución extrajudicial.
“Conforme a la metodología de este informe, los homicidios se registran como la privación de la vida a una persona durante una agresión. La diferencia respecto de la ejecución extrajudicial radica en que la privación de la vida es perpetrada por un agente del Estado u otra persona actuando bajo su mando, orden o aquiescencia”, se destaca en informe.
CEMDA destaca que “en comparación con años anteriores, esta cifra de 25 se coloca como la segunda más alta de los últimos 10 años. El mismo número se obtuvo en el año 2021 y fue superado únicamente en el año 2017 cuando se registraron 29 víctimas de agresiones letales”.
“Con estos casos, podemos ver que, en el año 2024, si bien el número de agresiones totales disminuyó, los casos de agresiones letales lamentablemente se incrementaron”, se destaca.
¿A QUIÉNES AGREDIERON?
En el 2024 se registraron un total de 309 víctimas que resultaron afectadas por los 94 eventos de agresión. De esas personas, 301 eran personas defensoras de derechos humanos ambientales.
El número total de víctimas, sobre todo en lo que respecta a las víctimas indirectas, “no refleja la totalidad de personas afectadas por las agresiones registradas, ya que, en muchas ocasiones, las fuentes de información utilizadas no contemplan dichos datos”, se indica en el informe.
Se refiere a víctimas indirectas a “acompañantes, familiares u otros miembros de la comunidad que hayan sido afectados ante una agresión dirigida a una persona o comunidad defensora de derechos humanos, sin que necesariamente dicha víctima indirecta ejerza una labor de defensa”.
En 2024, la mayor parte de los eventos de agresión en contra de personas defensoras del medio ambiente y del territorio, estuvieron dirigidos hacia miembros de las comunidades (43) y después a integrantes de organizaciones de la sociedad civil (21).
Por debajo de esas cifras estuvieron las personas defensoras independientes (8), las personas abogadas (8) y las personas ejidatarias (8).
Respecto a la identidad cultural de las víctimas de las agresiones en el 2024, y de acuerdo con la metodología utilizada para la elaboración del presente Informe, se distinguen 5 categorías, con el siguiente número de eventos de agresión en por víctima: comunidad indígena (35), otro (34), comunidad equiparable (15) y comunidad no indígena (10).
Respecto a la identidad cultural de las víctimas de las agresiones en el 2024, y de acuerdo con la metodología utilizada para la elaboración del presente Infor- me, se distinguen 5 categorías, con el siguiente número de eventos de agresión en por víctima: comunidad indígena (35), otro (34), comunidad equiparable (15) y comunidad no indígena (10).
¿QUIÉNES AGREDEN?
En lo que respecta a agentes agresores, es decir, a quienes se les atribuye su participación en la ejecución de la conducta que encuadra en el supuesto de una agresión, en 2024 se documentó que el principal agente agresor fue el Estado, con participación en 62 eventos de agresión, de un total de 94 eventos de agresión ocurridos en el año 2024.
Esto equivale al 65.9% del total de agresiones en el 2024. Este porcentaje se incrementó drásticamente, considerando que en el año 2023 fue del 49.5%.
Otros agentes agresores que de algún modo participaron en la ejecución de las agresiones fueron las empresas privadas, que participaron en 25 eventos de agresión, así como diferentes grupos de la delincuencia organizada, con participación en 17 eventos de agresión.
El desglose del número de eventos de agresión con participación de algún agen- te del Estado, de acuerdo con la información registrada durante el 2024, es el siguiente: gobierno federal (18), algún tipo de cuerpo de policía (13), fiscalías (13), gobierno estatal (9), Guardia Nacional (3), gobiernos municipales (2), Secretaría de Marina (2), Secretaría de la Defensa Nacional (1) y otras autoridades (1).
En el año 2024 se observó un incremento considerable en la participación que tienen las empresas privadas en los eventos de agresión en contra de personas y comuni- dades defensoras del medio ambiente, la tierra y el territorio.
El informe señala que “los datos son alarmantes ya que las personas y comunidades defensoras del medio ambiente y el territorio están en riesgo por una multitud de actores, desde los agentes estatales, el capital nacional o transnacional y, recientemente, tam- bién se observa un incremento en la par- ticipación en las agresiones de los grupos de la delincuencia organizada”.
CHECA LA PRESENTACIÓN DEL INFORME
¿CUÁL ES EL CONTEXTO DE AGRESIÓN?
Entre los sectores que más registraron eventos de agresión durante 2024 se encuentran el agropecuario (14), vías de comunicación (13), forestal (12), urbano (10), turístico (8) y contaminantes, biodiversidad, minería e hídrico (6 cada uno).
Los sectores donde hubo más asesinatos a personas defensoras del medio ambiente y el territorio fueron: minería (11 víctimas), forestal (5 víctimas), urbano (1 víctima), contaminantes (1 víctima), agropecuario (3 víctima), vías de comunicación (1 víctima) y otros (3 víctimas).
Estos datos corresponden a los homicidios y probables ejecuciones extrajudiciales documentadas.
¿CUÁLES FUERON LOS ESTADOS CON MÁS AGRESIONES?
En el 2024, los estados que más eventos de agresión registraron fueron: Oaxaca (15), Chiapas (9), Michoacán (9), Puebla (9) y Veracruz (8).
En el informe se destaca que “en estos cinco estados sucedieron 50 de los 94 eventos de agresión documentados, lo cual equivale al 53.1%. Además, en estos mismos estados se documentaron 127 agresiones específicas de un total de 236 documentadas, lo cual representa el 53.8%”.
“Otros estados con un número alto de eventos de agresiones fueron Quintana Roo (7), Ciudad de México (7), Sonora (5) y Baja California Sur (5). El caso de Baja California Sur, con 5 eventos de agresión y 13 agresiones específicas, llama la atención, ya que en los últimos 10 años se han documentado 6 eventos de agresión en total, mientras que durante el año 2024 casi se alcanzó dicha cifra”.
EL documento destaca que “el hecho de que algunas entidades federativas no arrojen registros de agresiones no debe interpretarse en el sentido de que las personas y comunidades defensoras no estén en condiciones de riesgo debido a su labor, sino que en algunas entidades no se visibiliza la labor de defensa de derechos humanos o las agresiones se documentan como casos de delincuencia común, sin considerar el contexto de la persona o comunidad defensora agredida. Incluso, el factor de riesgo en que se encuentran las personas periodistas en distintas regiones del país, puede influir en la cantidad de registros de agresiones que se obtienen para el presente informe, entre otros factores”.
¿CUÁLES FUERON LOS MEGAPROYECTOS CON MÁS AGRESIONES?
Los proyectos relacionados con los sectores mencionados arriba, que más eventos de agresión registraron duran- te 2024 fueron las granjas porcícolas (10), distintas edificaciones habitacionales, de servicios y comerciales (10), la tala forestal ilegal (11), el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (7), distintos proyectos mineros como La Revancha y Natividad (6), el Tren Maya (4), relleno sanitario en Paso de Ovejas y en Cholula (4), y la pesca ilegal (3).
CHECA EL INFORME COMPLETO
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL Semana #14: del 30 de marzo al 5 de abril de 2026
Conflictos por el agua, disputas territoriales, autonomías indígenas y crisis de derechos humanos marcan la semana en Michoacán y México. Entre tensiones locales y alertas internacionales, se revela un mismo fondo: la lucha por el control del territorio, los recursos y la legitimidad del poder. Semana 14
Amenazan a comunidad indígena de Agua Fría en Michoacán; sufre defensor ambiental desplazamiento forzado
La comunidad indígena de Agua Fría, en Michoacán, enfrenta amenazas del crimen organizado por la defensa de su territorio forestal. El defensor Rolando Silva Andrade fue desplazado forzosamente tras intimidaciones, mientras organizaciones internacionales alertan sobre riesgo de violencia y desaparición.
Comunidad indígena de Zirahuén exige mesa interinstitucional para salvar su lago de la grave crisis ambiental
La comunidad indígena de Zirahuén exige al gobierno federal y de Michoacán instalar una mesa interinstitucional para atender la crisis ambiental del lago. Denuncian extracción ilegal de agua, contaminación y cambio de uso de suelo, y advierten movilizaciones si no hay respuesta.
