La desinformación amenaza al periodismo ambiental en México: datos falsos, campañas de desprestigio y rumores que frenan la comprensión de la crisis climática y los conflictos por megaproyectos. Expertos urgen más verificación, rigor narrativo y colaboración entre periodistas.
La desinformación, un peligro para el periodismo ambiental en México
Por Itzel Chan/Causa Natura Media*
Este texto fue publicado originalmente en Causa Natura Media.
En un contexto marcado por crisis climática, invasión de megaproyectos que afectan ecosistemas, disputa por el agua y otras problemáticas, la desinformación se ha convertido en uno de los principales riesgos para el periodismo ambiental.
Datos manipulados, noticias falsas y campañas de desprestigio empañan los esfuerzos por informar con rigor y dificultan que la sociedad comprenda la magnitud de los problemas que se presentan en cada territorio.
Durante el reciente Diálogo Climático: “Contra la Corriente: Periodismo ambiental frente a la desinformación”, Julia Manske, directora de W Academie, expuso que en México y Centroamérica el tema medioambiental en medios de comunicación es un reto, sobre todo porque la desinformación opera en varios frentes, ya sea desde la negación del cambio climático de parte de sectores políticos y empresariales, hasta la propagación de rumores en comunidades afectadas por megaproyectos o fenómenos naturales.
En este diálogo participaron periodistas de diferentes puntos de México que abordan problemáticas relacionadas con la minería, agua, pesca, selvas o bosques y expusieron experiencias de la batalla contra la confusión informativa.
La mayoría coincidió en que las industrias en coordinación con los gobiernos despliegan campañas de relaciones públicas para minimizar los impactos ambientales, mientras que en redes sociales circulan versiones manipuladas que desacreditan la labor periodística.
El fenómeno tiene consecuencias graves porque resta confianza en la prensa, divide a las comunidades y retrasa acciones urgentes frente a la crisis climática, por ejemplo.
Una de las ponentes en este diálogo fue Carmina de la Luz, fact-checker en Pictoline y guionista del programa de televisión Reporte Climático, quien compartió el método que utilizó para realizar el reportaje “Desinformación sobre Cambio Climático, el caso de la transición energética en México”.
La periodista destacó que en conjunto con otros colegas analizaron 333 textos periodísticos en donde se abordaba el tema de la transición energética y al menos en todos encontraron desinformación con contenido falso, inexacto, manipulado o engañoso y en este caso, el principal actor para desinformar es el gobierno federal.
Ante situaciones como estas, las y los periodistas asistentes a este encuentro coincidieron en la urgencia de crear estrategias de verificación, alianzas transnacionales y narrativas colaborativas que permitan contrarrestar la desinformación.
“Se necesita reforzar el trabajo con datos confiables, rigor narrativo y cercanía con las comunidades”, mencionó Carmina.
*Este artículo fue originalmente publicado por Causa Natura Media.
en15dias.com publica los reportajes de Causa Natura Media, en común acuerdo y de manera gratuita, con el objetivo de fortalecer los lazos editoriales e impulsar el periodismo socioambiental en México.
Esto te puede interesar
Comunidades indígenas piden ampliar estudios del agua en el oriente michoacano
Autoridades estatales y federales, junto con comunidades del Consejo Supremo Indígena de Michoacán, sostuvieron una reunión para revisar y reforzar la atención a la salud pública en la región de Los Azufres.
El eslabón más débil
El avance del crimen organizado en México no solo representa un problema de seguridad, sino una amenaza directa al contrato social y a la legitimidad del Estado. En esta columna de opinión, Julio Santoyo Guerrero analiza cómo la expansión del poder criminal debilita a las instituciones y plantea el reto central para el futuro político…
México registró 1.38 billones de pesos en costos ambientales durante 2024
Las Cuentas Económicas y Ecológicas de México 2024 del INEGI muestran que el país registró 1.38 billones de pesos en costos por degradación ambiental, casi seis veces más que el gasto público en protección ambiental. La contaminación del aire concentró el mayor impacto económico dentro de estos costos.
