La Cámara de Diputados cerró las audiencias de la Ley General de Aguas con más de 450 propuestas de comunidades, especialistas y organizaciones. Los aportes buscan fortalecer el derecho humano al agua, la gestión comunitaria y la regulación de concesiones en un país con crisis hídrica creciente. / Cierran audiencias de la Ley General de Aguas con más de 450 propuestas ciudadanas
Cierran audiencias de la Ley General de Aguas con más de 450 propuestas ciudadanas
Por: en15dias.com / Con información de Cámara de Diputados
Las audiencias públicas sobre la iniciativa presidencial de Ley General de Aguas concluyeron este viernes en la Cámara de Diputados con un resultado contundente: más de 450 propuestas formales, respaldadas por documentos técnicos, presentadas por comunidades, activistas, especialistas, organizaciones agrarias, académicos y representantes de sectores productivos de todo el país.
La diputada Xóchitl Nashielly Zagal Ramírez (Morena), coordinadora del grupo de trabajo de la zona centro, informó que en total se recibieron 180 ponencias orales y 200 participaciones por escrito, que alimentan la discusión legislativa.
Sólo en el tema de concesiones, distribución del agua, volúmenes y descargas se registraron 67 ponencias, a las que se suman 35 sobre sistemas públicos y comunitarios, 19 relacionadas con agua en el medio rural, pueblos indígenas y afromexicanos, además de 59 ponencias sobre derecho humano al agua, medio ambiente sano, alimentación y otros derechos vinculados.
Las y los participantes insistieron en que la nueva ley debe superar los vacíos del marco vigente, fortalecer la rectoría del Estado y garantizar acceso equitativo al recurso. Entre las propuestas más recurrentes se encuentran reconocer a los sistemas comunitarios, proteger los derechos agrarios y ejidales, atender la contaminación de ríos y lagos —que supera el 70 por ciento a nivel nacional— e incorporar la figura de derechos de la naturaleza para ríos, lagos, manantiales y acuíferos.
En la última jornada, dedicada al derecho humano al agua, se expusieron preocupaciones sobre el modelo de concesiones actual. Alfredo Méndez Baena calificó la Ley de Aguas Nacionales como uno de los capítulos más oscuros del neoliberalismo, mientras Nora Yanek Vázquez, del Colectivo Agua para Todos, pidió que la reasignación de volúmenes priorice el consumo humano y la soberanía alimentaria. Especialistas también plantearon ampliar delitos hídricos para tipificar la contaminación del agua como delito contra la salud.
En los grupos de trabajo de las zonas norte y sur se subrayó la necesidad de garantizar que el agua se reconozca como derecho humano y no como mercancía, fortalecer procesos de denuncia, evitar el acaparamiento por grandes concesionarios y asegurar infraestructura de agua potable y saneamiento en municipios que carecen de ella.
Representantes de comunidades solicitaron que la ley incorpore mecanismos de consulta específicos y que se armonicen procedimientos con la evaluación de impacto ambiental para evitar duplicidades.
La presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Elizabeth Cervantes de la Cruz (Morena), agradeció las aportaciones y aseguró que las 450 propuestas serán analizadas para integrar el dictamen de una ley “justa, participativa y en beneficio de quienes menos tienen”. Con ello —dijo— se inicia la etapa de sistematización y discusión legislativa en torno a uno de los marcos hídricos más esperados del país.
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL Semana 24: del 8 al 14 de junio de 2026
La semana estuvo marcada por conflictos territoriales, crisis ambiental y disputas políticas. La violencia volvió a golpear a la Meseta Purépecha; comunidades exigieron reconocimiento a sus autonomías. Además, el agua, los bosques, el Mundial 2026 y la política económica nacional dominaron la agenda pública.
Los panistas autoritarios en Edomex
La represión policial contra estudiantes del Conalep en Huixquilucan abrió un debate sobre el autoritarismo en gobiernos municipales del PAN en el Estado de México. Andrés A. Solís cuestiona la violencia institucional, las presiones a medios y las contradicciones del discurso opositor.
Semarnat ¿Humanismo ambiental o extractivismo verde?
Semarnat presume una “Política Ecológica y Ambiental Humanista” como emblema de la transformación nacional. Sin embargo, detrás de los comunicados oficiales persisten conflictos por el agua, el territorio y los bienes comunes. La pregunta es inevitable: ¿se trata de justicia ambiental o de un relato que maquilla el avance del extractivismo?
