El principio «el que contamina paga» de la Ley de Aguas Nacionales, que aplica mecanismos del mercado en un marco de autorregulación, ha sido un fracaso.
En varias entregas, la Contraloría Nacional Autónoma del Agua explora cómo la Ley de Aguas Nacionales y la Conagua han contribuido a la profunda crisis del agua que enfrentamos, con propuestas de los cambios requeridos en torno al tema.
Sobreconcesionamiento, acaparamiento y despojo de las aguas nacionales
Manipulación de disponibilidades. Los mercados y bancos del agua
Agua para las metrópolis: trasvases vs eficacia y regeneración
Distritos de Riego, cooptación y corrupción
Las 4 deficiencias en el manejo de las presas en México
Autocracia en la Conagua
La soberanía sobre nuestros ríos de la frontera norte
Ley Federal de Derechos de agua, desigual
“El que contamina paga”, la simulación de la Ley de Aguas Nacionales
Por: Contraloría Nacional Autónoma del Agua
El principio «el que contamina paga» de la Ley de Aguas Nacionales, que aplica mecanismos del mercado en un marco de autorregulación, ha sido un fracaso.
Por una parte, genera una dinámica del «pago de derechos por contaminar», exentando cierto nivel de contaminación de estos pagos, sin que el recurso se dedique a restaurar los cuerpos de agua impactados.
Además, dado que ni SHCP ni la Conagua se responsabilizan por el cuidado de nuestro patrimonio hídrico, no se dedican los recursos requeridos para inspecciones.
La Conagua cuenta con apenas unos 100 inspectores para cubrir más de 613 mil concesiones en todo el país y cuando se logra aplicar una sanción, el contaminador se ampara y los abogados del área jurídica no defienden el caso.
Cuando finalmente, después de años o décadas de lucha una comunidad logra que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (como en el Alto Atoyac) o la Comisión de Cooperación Ambiental (como en el Río Santiago) emitan recomendaciones, éstas son utilizadas para justificar la construcción de megaplantas de tratamiento, preferentemente bajo arreglos privatizantes.
Se ignoran soluciones más aptas y menos caros, como sería la eliminación de contaminantes en fuente, o la construcción de lavanderías de reuso frente a la proliferación de talleres textileros caseros.
Otro enorme problema frente al cual ni la Ley de Aguas Nacionales ni la Conagua tienen medidas para enfrentar es la contaminación de acuíferos por agroquímicos, dado que el uso agrícola no requiere de un permiso de descarga y este permiso es el único mecanismo que permite regular la difusión de contaminantes por el agua.
Recomendaciones frente a la contaminación:
- Gestionar el mecanismo que permita que los derechos y sanciones pagados por la descarga de contaminantes se dediquen a la restauración de los cuerpos del agua y las afectaciones a comunidades y ecosistemas.
- Crear Consejos Regionales, con participación ciudadana y gubernamental para generar y ejecutar estrategias frente a los problemas hídricos en cada zona, especialmente la contaminación.
- Que la Conagua sancione a los contaminadores con la demanda de resarcir los daños.
- Que las grandes concesiones para uso agrícola se condicionen a la no utilización de agroquímicos que pudieran contaminar ríos o acuíferos.
- Que se realice un programa de reingeniería de las plantas municipales de tratamiento abandonadas, para que puedan operar con poco consumo de energía, y que se vinculen con oportunidades para el reúso.
“El que contamina paga”, la simulación de la Ley de Aguas Nacionales
*Este artículo fue extraído del documento «Construyendo el buen gobierno del agua frente a una institución fallida», publicado por la Contraloría Nacional Autónoma del Agua, que integra a más de 20 contralorías locales de agua.
Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.
Esto te puede interesar
Los cuatro contratos del “Morebús”
El Morebús se construye mediante cuatro contratos que suman tres tramos viales, un patio de encierro y la terminal de Villas del Pedregal. Los expedientes revelan montos, empresas, plazos y condiciones, además de la ausencia de documentos ambientales identificados entre sus anexos.
“Puro veneno”: denuncian laguna de enfriamiento sin protección de CFE en Los Azufres
Un testimonio documenta una laguna de enfriamiento de unos 30 metros de diámetro, sin cercado ni medidas de protección, en la zona de Los Azufres. Comuneros denuncian residuos tóxicos, omisiones de autoridades ambientales y riesgos para quienes defienden el territorio.
Michoacán adjudica un quinto contrato de “Guardián Forestal” a Innovaciones Tecnológicas de Iberoamérica: casi 8.9 millones de pesos
Michoacán adjudicó un quinto contrato de “Guardián Forestal” a Innovaciones Tecnológicas de Iberoamérica, única empresa participante en el proceso. El nuevo acuerdo asciende a 8.88 millones de pesos y eleva a casi 28.9 millones los recursos contratados desde 2022.
