Habitantes de las colonias del sur de Morelia rechazaron en asamblea que el Organismo Operador de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OOAPAS) administre su suministro de agua potable y exigieron al presidente municipal, Alfonso Martínez Alcázar, cumplir un compromiso que, según los vecinos, asumió en diciembre pasado. El edil no se presentó al encuentro. / Colonias del sur de Morelia rechazan al OOAPAS y votan por mantener la administración comunitaria del agua
Colonias del sur de Morelia rechazan al OOAPAS y votan por mantener la administración comunitaria del agua
Por: Gilbert Gil Yáñez / en15dias.com
julio 2026
Este martes 21 de julio de 2026, a las 18:30 horas, en la plaza de la tenencia de Santa María de Guido, se realizó la que sería la asamblea con mayor asistencia organizada por el “Comité de Lucha”, grupo encabezado por Uriel Sánchez Méndez, Ramiro Cortés y otros habitantes que desde hace meses mantienen un movimiento en defensa del sistema comunitario de agua potable.
Alrededor de 200 habitantes de la tenencia acudieron a la plaza principal para celebrar una Asamblea General. Durante el encuentro resolvieron, por unanimidad, desconocer la operación del OOAPAS en la zona y mantener la administración histórica y comunitaria del sistema de agua que abastece a cerca de 130 colonias del sur de Morelia.
La asamblea fue convocada como respuesta a la falta de atención del gobierno municipal al oficio entregado el pasado 17 de julio.
En ese documento, firmado por habitantes y representantes locales, se invitó formalmente al presidente municipal, Alfonso Jesús Martínez Alcázar, a presentarse para escuchar el sentir de la población y cumplir la promesa expresada públicamente el 17 de diciembre de 2025 durante una sesión de Cabildo.
“Si quieren, podemos hacer una consulta a las colonias para que decidan cómo quieren que se administre el agua. Vamos a adoptar lo que la mayoría decida. Si la mayoría decide que ustedes administren el agua, de acuerdo (…); si la mayoría decide que lo haga el OOAPAS, así lo vamos a continuar haciendo”.
Sin embargo, ante la ausencia del alcalde y de representantes del Ayuntamiento, la reunión se desarrolló de manera independiente.
NARRAN ANTECEDENTES DEL CONFLICTO
Uriel Sánchez Méndez, presentado durante la reunión como líder del Comité de Lucha, hizo un recuento histórico sobre la construcción del sistema de agua potable que actualmente abastece a unas 130 colonias asentadas alrededor de las nueve colonias fundadoras de Santa María de Guido.
Explicó que la infraestructura, compuesta por la línea de conducción desde la tenencia de San Miguel del Monte hasta la colonia El Durazno, el tanque de almacenamiento, las válvulas y tres pozos profundoS, fue construida mediante trabajo comunitario, faenas y aportaciones económicas de los propios habitantes.
“No olvidemos que la organización de las nueve colonias fundadoras, a través de varias faenas, abrió zanjas para colocar los tubos que van desde la tenencia de San Miguel del Monte hasta la colonia El Durazno. Se construyó un depósito de almacenamiento y después los tres pozos que hoy distribuyen el agua a todos nosotros”, recordó.
Añadió que el municipio nunca participó en la construcción del sistema.
“Es muy importante recalcar que para lograr todo ello nunca hubo ayuda del gobierno municipal. Nuestros abuelos y nuestros padres acudieron a pedir apoyo y siempre fue negado. Nunca hubo ayuda del municipio”, afirmó.
ACUSAN DESAPARICIÓN DE LA APAS SIN CONSULTAR A LA POBLACIÓN
La inconformidad social se intensificó tras el acuerdo aprobado por el Cabildo el 28 de abril de 2025, mediante el cual el Ayuntamiento extinguió la Junta Local de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (APAS) de Santa María de Guido para transferir la operación al OOAPAS.
El «Comité de Lucha» sostuvo que dicha decisión se tomó sin consultar a la población.
“Nunca nos vinieron a preguntar si realmente queríamos que se extinguiera la Junta. Jamás se planteó una asamblea comunitaria ni se pidió el consenso de todos nosotros. Nunca fuimos informados, aun cuando el sistema hídrico materialmente es propiedad de nuestra comunidad. Nos pertenece a todos nosotros”, sostuvo Sánchez Méndez.
Asimismo, los organizadores cuestionaron el argumento utilizado por el Ayuntamiento para justificar la desaparición del APAS, relacionado con la supuesta falta de transparencia financiera.
Explicaron que los principales cargos administrativos de la junta eran designados por el propio Cabildo.
“El directivo no era elegido por nuestra comunidad; era designado por la propia autoridad municipal. Respondían institucionalmente al Ayuntamiento y no a la comunidad vecinal”, señaló.
También afirmó que, pese a las supuestas irregularidades señaladas por el gobierno municipal, no existe denuncia administrativa o penal contra quienes ocuparon esos cargos.
DENUNCIAN INTENCIÓN DE ENVIAR EL AGUA A FRACCIONAMIENTOS
Durante la asamblea, vecinos manifestaron su preocupación por la posible redistribución del agua extraída de los pozos de Santa María hacia desarrollos habitacionales ubicados en otras zonas de Morelia.
Sánchez Méndez recordó declaraciones que, aseguró, realizó anteriormente el director del OOAPAS.
“Yo les pregunto a ustedes: ¿quieren perder sus pozos?, ¿quieren perder su agua pura y recibir agua reciclada? Él mismo aquí dijo que nos iba a mandar agua de La Mintzita y de la planta potabilizadora de Vista Bella”, afirmó.
Añadió que, de acuerdo con los habitantes, el agua de mejor calidad sería destinada a fraccionamientos ubicados en zonas altas de la ciudad, mientras las colonias populares recibirían agua tratada.
Asimismo, usuarios denunciaron cobros que calificaron como excesivos por parte del OOAPAS, incluyendo adeudos superiores a 40 mil pesos en predios deshabitados o viviendas que nunca han recibido suministro.
Uriel Sánchez aseguró que el movimiento ha privilegiado el diálogo institucional antes que la confrontación.
“Hemos buscado diálogo con el presidente municipal y con diversas autoridades para que nos reconozcan legalmente la facultad de administrar, aprovechar y distribuir el agua potable bajo un sistema comunitario con infraestructura que es de nuestra propiedad”, explicó.
Sin embargo, lamentó que no hayan recibido respuesta favorable.
VOTAN POR MANTENER EL CONTROL COMUNITARIO
Frente a los asistentes y con registro fotográfico que será integrado a un expediente para una Notaría Pública y futuras acciones legales, la asamblea sometió a votación, a mano alzada, quién debe administrar el sistema de agua potable.
La totalidad de los asistentes levantó la mano para que el sistema continúe bajo administración comunitaria.
Antes de realizar la votación, Sánchez Méndez pidió a los asistentes mantener las manos en alto para dejar constancia del resultado.
«Hay que demostrarle que no somos 50 personas; somos toda la tenencia la que no quiere que el OOAPAS administre el suministro del agua», expresó.
No hubo votos a favor de que el organismo municipal asumiera la operación.
ACUERDOS DE LA ASAMBLEA
Entre los acuerdos aprobados destacan el llamado a la resistencia civil.
Se exhortó a los habitantes de las colonias del sur a no pagar los recibos emitidos por el OOAPAS mientras se resuelve el conflicto.
“No tengan miedo. Si logramos recuperar la Junta Local, no se tiene por qué cobrar estos meses. Vamos a pelear para que las cuentas queden en cero cuando se arregle esta situación”, afirmó uno de los representantes del comité.
Acerca de la revisión de cobros se instalarán mesas para revisar de manera individual los casos de adeudos elevados y brindar acompañamiento a las familias que enfrenten posibles cortes del servicio o procedimientos de embargo.
Sobre el plantón permanente, el “Comité de Lucha” mantendrá la guardia instalada en la Jefatura de Tenencia y continuará las acciones jurídicas para revertir la extinción del APAS.
Al concluir la reunión, Uriel Sánchez llamó a los habitantes a mantener la organización comunitaria.
“Queremos que el municipio reconozca el agua como un derecho humano y no como un mecanismo de recaudación; que la infraestructura hídrica sea reconocida legalmente como propiedad de nuestra comunidad”.
