Lo grave no es que estas figuras políticas quieran imponer candados al periodismo y la crítica pública, lo realmente grave es que haya personas juzgadoras que se compren ese argumento y estén imponiendo sanciones que están más cerca de la censura y el autoritarismo, que la protección de los derechos político-electorales de las mujeres.
Cuando se criminaliza el periodismo
Andrés A. Solis*
“La Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género son todas aquellas acciones, omisiones, incluida la tolerancia que, basadas en elementos de género y dadas en el marco del ejercicio de derechos políticos-electorales, tengan por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos políticos o de las prerrogativas inherentes a un cargo público. Puede ser perpetuada por agentes del Estado, colegas de trabajo, partidos políticos o sus representantes, medios de comunicación y en general cualquier persona o grupo de personas”.
Esta es la definición de violencia política contra las mujeres en razón de género en la página oficial de la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel) de la Fiscalía General de la República.
Esta es otra definición incluida en un documento publicado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación:
“La violencia política contra las mujeres en razón de género se refiere a cualquier acción u omisión, incluida la tolerancia, que, basada en elementos de género, tenga como objetivo o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce y/o ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres. Esta violencia puede manifestarse de diversas formas, como ataques físicos, psicológicos, sexuales, económicos o simbólicos, y puede ser perpetrada por agentes del Estado, partidos políticos, medios de comunicación, o cualquier persona o grupo.
Estas definiciones son resultado de muchos años de trabajo en el que abogadas, académicas, activistas, legisladoras, juristas y muchas mujeres trabajaron para alcanzar el consenso y definir esta práctica que históricamente ha impedido al 52 por ciento de la población mundial, ejercer con libertad sus derechos político-electorales.
Una lucha inacabada, porque muchas mujeres siguen siendo víctimas de esta y otras formas de violencia y discriminación.
Sin embargo, en años recientes esta práctica se ha convertido en el mejor pretexto para criminalizar y acotar el ejercicio profesional del periodismo y la libertad de expresión.
En este espacio hemos comentado muchas veces que el periodismo y la libertad de expresión no son ni pueden ser una licencia para ofender, agredir, discriminar o acusar en falso a nadie.
Sin embargo, el trabajo de las y los periodistas está en vigilar la actuación de quienes ejercen el poder público sin importar su género u orientación
Los casos de la diputada Diana Karina Barreras, mejor conocida como “Dato protegido”, la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez y la gobernadora de Campeche, Layda Sansores son un claro ejemplo del abuso de poder y de usar una legítima figura legal que debe proteger a las mujeres, para evitar la crítica pública.
Lo grave no es que estas figuras políticas quieran imponer candados al periodismo y la crítica pública, lo realmente grave es que haya personas juzgadoras que se compren ese argumento y estén imponiendo sanciones que están más cerca de la censura y el autoritarismo, que la protección de los derechos político-electorales de las mujeres.
¿Quién es?
Andrés A. Solis*
*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación. Conduce el programa “Expedientes MN”, que se transmite los viernes a las 18:10 hrs., por la cadena de Meganoticias
Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos sociambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.
Esto te puede interesar
De nuevo falla la cobertura de las movilizaciones sociales
La cobertura de las protestas en Guadalajara volvió a centrarse en los actos violentos y los destrozos, dejando en segundo plano las demandas sociales y las alertas ciudadanas sobre posibles grupos agresores. Andrés A. Solís cuestiona el papel de la prensa y la falta de rendición de cuentas de las autoridades.
Una Ley de Búsqueda que busca, pero sin con qué buscar
Michoacán aprobó una nueva Ley de Búsqueda, pero persisten dudas sobre su presupuesto, la participación de los colectivos y los recursos para las comunidades indígenas con autogobierno. La reforma plantea avances; el reto es convertirlos en búsquedas efectivas y respuestas para las familias.
La izquierda social frente a la izquierda institucional-electoral
Desde en15dias.com hemos sostenido en nuestras editoriales que quienes gobiernan Michoacán no representan a la izquierda ni al progresismo, sino a la misma clase política de hace 20 años, a sus herederos, a sus hijos políticos, a sus intereses y a los intereses de los grandes capitales que históricamente han movido los hilos del poder…
