La misión europea Plataforma por la Paz y los Derechos Humanos MX-UE se reunió con el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas. Descubrió una realidad distinta a la que el gobierno mexicano les había descrito: lejos de la maravilla, persiste la vulnerabilidad. / “Nos dijeron que todo estaba de maravilla”
“Nos dijeron que todo estaba de maravilla”
Andrés A. Solis*
“Nos dijeron que todo estaba de maravilla”. Con esa frase inició la reunión entre el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas e integrantes de la misión Plataforma por la Paz y los Derechos Humanos MX-UE, coalición que encabeza la eurodiputada Diana Riba i Giner.
Esta visita inició el pasado 29 de octubre en México donde personas parlamentarias, integrantes de instituciones de acción exterior y cooperación internacional, la academia, el ámbito cultural y activistas de la sociedad civil europea, realizan un viaje a la Ciudad de México y al estado de Chiapas para conocer de primera mano la situación sobre violaciones graves a Derechos Humanos en nuestro país y las acciones que realiza el Estado Mexicano para revertirlas.
Fue a iniciativa de esta misión europea quererse reunir con integrantes del Consejo Consultivo, para saber cómo está funcionando el Mecanismo de Protección y qué tantas capacidades tienen los y las consejeras para incidir en los planes de protección y el establecimiento de políticas públicas para prevenir las amenazas contra quienes hacen periodismo o defienden algún derecho.
Antes de este encuentro, la misión europea se había reunido con diputados y diputadas y con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores; fueron esas personas de la clase política, quienes les pintaron un país maravilloso, donde se respetan todas las libertades y se protege a periodistas y activistas.
La realidad es otra y conforme transcurrió la reunión, de repente llovían preguntas que aguardaban respuesta pacientemente, pero se iban acumulando.
Con sorpresa las y los visitantes escuchaban las explicaciones de integrantes del Consejo Consultivo del Mecanismo, que eran sustentados y confirmados por integrantes de organizaciones defensoras de derechos humanos como Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC), Artículo 19 y las Brigadas Internacionales por la Paz.
Fue una reunión provechosa que ayudará a que esta misión europea cuente con mejor información sobre los grandes pendientes que hay en materia de derechos humanos, contrario al mundo maravilloso que como siempre, los gobiernos quieren pintar, independientemente de sus colores y orientaciones ideológicas.
PD. Tras el asesinato de Carlos Manzo, una serie de amenazas digitales han surgido en contra de periodistas que hacían crítica a la gestión del presidente municipal de Uruapan, Michoacán. No es algo nuevo, siempre hubo una clara y marcada animadversión del alcalde asesinado contra las y los periodistas que le resultaban incómodos y no hay que olvidar que su nombre sigue apareciendo entre las personas investigadas por el asesinato del colega reportero Mauricio Cruz, ocurrido apenas hace un año allí mismo, en pleno centro de Uruapan.
Y no podemos olvidar que la familia del alcalde, es víctima y merece la atención del Estado mexicano.
¿Quién es?
Andrés A. Solis*
*Periodista, autor del “Manual de Autoprotección para Periodistas” y de la “Guía de buenas prácticas para la cobertura informativa sobre violencia”. Integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación. Conduce el programa “Expedientes MN”, que se transmite los viernes a las 18:10 hrs., por la cadena de Meganoticias
Las ideas vertidas en la sección de Opinión son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten. La política editorial de en15dias.com promueve su difusión como contribución a la discusión acerca de los conflictos socioambientales y socioterritoriales, salud comunitaria, derechos humanos, política ambiental y periodismo.
Esto te puede interesar
Fracking: impactos socioambientales reabren debate sobre su viabilidad en México
El fracking requiere millones de litros de agua, contamina acuíferos, provoca sismos y emite metano, agravando el cambio climático. Además, amenaza la salud, la agricultura y la economía local, mientras la industria obtiene ganancias desproporcionadas. Una opción insostenible frente a las renovables.
Fracking: cómo se extrae gas del subsuelo y por qué divide opiniones
El fracking abrió la puerta a enormes reservas de gas atrapadas en roca profunda, pero también encendió una discusión global. Mientras gobiernos e industria lo defienden como solución energética, científicos advierten riesgos que aún no están del todo bajo control ni consenso.
Gobierno de México apostaría por gas no convencional para fortalecer la soberanía energética
El Gobierno de México anunció una estrategia energética que contempla el aprovechamiento de yacimientos no convencionales de gas natural, cuya extracción requiere técnicas como la fracturación hidráulica. La propuesta incluye la evaluación de nuevas tecnologías para su explotación, en un contexto de alta dependencia de importaciones y creciente demanda energética en el país.
