La desaparición de la edición impresa de El Sol de Morelia nos pone a reflexionar ¿qué hemos hechos con nuestros medios? ¿Cuál es nuestra responsabilidad cómo audiencia? ¿Qué ecosistema de medios en Michoacán tenemos?
Hay de medios a medios y también hay de periodistas a periodistas y es una obligación de la audiencia ser responsable en el consumo de medios que aporten al debate de los temas trascendentales de México y Michoacán.
Uitzume, el perro de lago*
El ecosistema de medios en Michoacán
En Michoacán hemos perdido a la prensa diaria, a esos periódicos impresos que salían diario y mostraban periodismo en sus páginas. Eso ya es distante, y sólo hay que ver como se encuentra el ecosistema de medios en el estado.
Es catastrófico. Tan sólo en una década han desaparecido en el estado de Michoacán las ediciones impresas y periódicos: La Jornada (2015); Provincia (2019); Cambio de Michoacán (2020), que sostiene su edición web, y El Sol de Morelia (2023), que actualmente conserva su edición web (su edición impresa se volvió semanario en junio de 2023 y desapareció en diciembre de 2023).
A pesar de que El Sol de Morelia se distanció, desde 2019, de una agenda gubernamental y generó una agenda periodística interesante (que lo llevó a su rediseño editorial priorizando los reportajes temáticos y la fotografía; su mejor momento 2019-2021), no le alcanzó hacer periodismo para subsistir. Debió acercarse al poder por carecer de un proyecto de modelo de negocio, que no dependiera de su subsidiaria en la ciudad de México, El Sol de México.
Todavía en la cena navideña organizada por el gobierno del estado de Michoacán, la directiva de este diario se sacaba fotos con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla.

Y es que querida lectora y lector, es lamentable que desaparezcan los diarios de prensa escrita críticos, con propuesta editorial y que hagan periodismo. Son necesarios porque, como lo hemos dicho antes, cuando hay este tipo de cierres, en el caso de Michoacán por la falta de subsidio gubernamental, se está violentando el derecho a la sociedad a ser informada.
Y es que la crisis que nos han querido endosar a los periodistas, (esa crisis del periodismo mexicano inexistente) sólo es la crisis de estos medios tradicionales, de sus formas de hacer periodismo, de sus relaciones y de sus miradas.
Estos nos hace recordar que desde el siglo XIX, cuando nace la prensa michoacana, con la aparición del primer periódico de la época “El Astro Moreliano”, el 2 de abril de 1829, la relación prensa – poder en Michoacán fue esencial para la sobreviviencia de los medios tradicionales.
La doctora Adriana Pineda Soto, en su libro “Registro de la prensa politica michoacana, Siglo XIX” hace un balance de lo que ha sido esta relación y cómo ha desvirtuado la función del periodismo, que como lo hemos dicho, su función permanente es vigilar al poder y a la clase política y económica.
“Los periódicos en este momento (…) no eran concebidos como difusores de noticias ni como empresas comerciales. Surgían como vo de un grupo político que buscaba influir en la opinión pública (…), destaca la doctora Pineda Soto.
Se puede entender que en Siglo XIX, y posrevolucionario, fuera normal ejercer el periodismo político desde el poder. Sin embargo, en la actualidad eso refleja un estancamiento del periodismo y una falta de entendimiento de que se debe cambiar por parte de los medios y periodistas michoacanos.
El periodismo político no debería ser, como es: la cobertura de los políticos ni las actividades de ellos. Debería de ser esencialmente de lo político, es decir, de los temas que importan a la gente. Esa debería ser la acción política del periodismo.
Con la desaparición de El Sol de Morelia ¿qué nos queda?
“Todavía hay uno”, recuerdan los despistados. Sí, aún existe ese periódico llamado “La Voz de Michoacán, La voz del pueblo hecha periódico”, una voz cada vez más disminuida y temerosa ante el gobierno.
Fue difícil escoger una portada (porque hay muchas, no nos damos abasto) para ejemplificar esa relación con los políticos que tanto ha afectado a la prensa en Michoacán. Sin embargo, la portada del 22 de noviembre de 2023 es un claro ejemplo de que el periodismo de la prensa escrita diaria y crítica en Michoacán murió y ahora tenemos un periódico gubernamental.
Una portada tan floja y tan desencantada con los problemas sociales; una portada sin fuerza ni crítica ni si quiera con una propuesta editorial. Al contrario, una portada servil y traducida en una oficina de comunicación social.
El diario, que su costo es de 13 pesos, destaca, en sus tres espacios editoriales de importancia en la portada (la nota principal, la secundaria y la fotonota), a políticos y sus actividades de un día anterior. Gastan espacios, tinta y papel para exaltar, como aquellos años de bonanza mediática estatal (donde se benefició La Voz de Michoacán), las actividades gubernamentales. Y ni siquiera son las grandes notas y ni siquiera son los grandes contratos.

Uitzume: El ecosistema de medios en Michoacán
Pero ¿Cómo está el ecosistema de medios?
El gobierno de Michoacán tiene una especie de base de datos de los medios de comunicación que hacen contratos de publicidad con el gobierno. Es el único datos acerca de cuántos medios hay en Michoacán. Sin embargo, no es público.
Según los datos de en15dias.com, muy conservadores, en Michoacán, existen 125 medios digitales, de los cuáles alrededor de 45, son medios de Morelia que no desarrollan contenidos exclusivos, más bien, su trabajo es revolcar boletines y republicar información oficial.
Insistimos las cifras son conservadores.
Revisando este ecosistema podríamos decir que el periodismo político michoacano está invariablemente relacionado con los poderes fácticos.
Desde la visión de en15dias.com, para este análisis, dividimos en dos el ecosistema de medios actual. Por una parte, los medios corporativos tradicionales (junto con los medios oficiales y gubernamentales )y los llamados independientes y autogestivos.
Los medios tradicionales y oficiales hay marcado la agenda durante la historia del periodismo michoacano. No hay distinción entre el periodismo que se realizaba en el siglo XIX y el que se hace actualmente. Como en aquel entonces, el poder ha delineado os enfoques y las posturas, además de las narrativas, desde el periodismo.
Más allá de la relación prensa- poder, y las prácticas periodísticas favorecidas al poder económico y político, el periodismo michoacano, el tradicional y oficial, tiene características que ha cargado desde el siglo XIX.
Además de que sus metodologías y narrativas son anacrónicas, su organización sigue siendo cupular, completamente vertical, patriarcal, racista, clasista.
Una prensa tradicional que impulsa las malas prácticas laborales; que acosa y que amedrenta; que presiona, que insulta y que miente.
Es esta misma prensa que no impulsa a sus reporteres, editeres ni fotograferes sino que los maltrata, los precariza y los humilla.
Y es que los periódicos tradicionales aún creen que estamos en el siglo XIX y esta dinámica continuará y seguirá si los reporteres, editores, directores y dueñes de empresas editoriales no se distancian y diversifican sus temáticas. Buscan fuentes alternativas y destinan recursos para equipos de investigación focalizada.
¿Cómo hacerle? Un paso atrás de la clase política, alejándonos del discurso político, de sus modos, su lenguaje, su modo de reflexionar y sus fuentes de información desde el poder. Desde la visión del poder.
Ahí es donde el periodismo independiente tiene la oportunidad de alejarse de eso que le ha hecho tanto daño, de ubicarse en un periodismo mas inclusivo, antipatriarcal, antiracista, crítico y honesto.
La reconfiguración mediática actual y la discusión del papel del periodismo, y esencialmente del periodista, es necesaria; es obligada la discusión en las redacciones así como la responsabilidad de las audiencias en el consumo de información.
Ese es el tema más importante y por eso la sociedad tiene que tomar también conciencia y procurar involucrarse en el tema como audiencias y consumidores de información.
¿Qué periodistas queremos? ¿Qué medios de información generamos y mantenemos? Esa es la gran discusión.
El ecosistema de medios en Michoacán
*Uitzume, el perro de lago es la editorial de en15dias.com.
Está escrito a tres manos por las editoras y editores. Este espacio analiza, desde una visión crítica aguda, ácida y siempre profunda, las problemáticas socioambientales, de derechos humanos y de salud comunitaria en Michoacán.
Este espacio pone énfasis en lo que se pregunta, pero no se cuestiona; en lo que se observa, pero no se escribe, y en lo que se habla, pero no se escucha,
Esto te puede interesar
Dos años buscándolo
A dos años de la desaparición de José Gabriel Pelayo Zalgado, maestro rural y defensor del territorio en Michoacán, su familia continúa la búsqueda entre el dolor, el silencio y la exigencia de justicia en un país marcado por más de 131 mil personas desaparecidas.
Propuestas de ley que son absurdas ocurrencias, 2ª. parte
El periodista Andrés A. Solis analiza la fallida propuesta de ley en Hidalgo impulsada por Tania Eréndira Meza Escorza, señalando inconsistencias, duplicidades legales y riesgos de abrir la puerta a prácticas discrecionales entre autoridades y medios.
Renegociación del TMEC, profundización del imperialismo
En el arranque de la renegociación del TMEC, las presiones de Donald Trump reavivan el debate sobre soberanía, recursos estratégicos y el rumbo económico de México. Entre tensiones geopolíticas y decisiones internas, crecen las alertas sobre una mayor dependencia frente a Estados Unidos.






