El artículo 39 de la Ley Minera promete responsabilidad ambiental y respeto a las comunidades, pero en México esa promesa se diluye entre derrames, despojos y contaminación. La ley ordena preservar y restaurar; la realidad minera hace lo contrario, amparada en su propio discurso de sustentabilidad. / Artículo 39, Ley de Minería
Artículo 39, Ley de Minería
Por: en15dias.com con información de la Ley de Minería
Lo que dice la ley:
El artículo 39 de la Ley Minera establece que “los titulares de concesiones y asignaciones mineras deberán preservar, restaurar y mejorar el ambiente, prevenir y controlar la contaminación del aire, agua, suelo y subsuelo, y respetar los derechos de las comunidades indígenas y afromexicanas”.
Además, obliga a los concesionarios a cumplir con la legislación ambiental y a coordinarse con autoridades para evitar daños ecológicos y sociales derivados de sus actividades.
Lo que ocurre en la práctica:
En México, el mandato de este artículo suele quedarse en el papel. Casos como la mina de Cananea en Sonora, el derrame en el río Sonora, la contaminación por lixiviados en Zacatecas o los conflictos por el agua en Guerrero muestran cómo la explotación minera continúa generando impactos irreversibles.
Las comunidades indígenas y rurales denuncian despojos y daños ecológicos sin reparación, mientras las autoridades federales y estatales se disputan competencias sin resultados visibles.
Reflexión al estilo en15días:
El artículo 39 suena a compromiso, pero actúa como coartada. Mientras la ley promete restaurar y respetar, las concesiones se multiplican sobre territorios agotados y comunidades silenciadas.
El lenguaje de la “sustentabilidad minera” se vuelve un maquillaje legal para un modelo extractivo que drena agua, destruye suelos y fragmenta culturas.
En la práctica, la responsabilidad ambiental no nace de la ley, sino de la resistencia: de quienes defienden su territorio frente a un Estado que concede más de lo que protege.
“Artículo a revisión” es una sección de en15dias.com que analiza un artículo específico de las leyes ambientales y lo contrasta con un caso concreto. Se explica qué establece la norma, cómo se aplica en la práctica y en qué puntos se incumple o se interpreta de manera laxa.
El propósito es ofrecer un ejercicio de rendición de cuentas: mostrar cómo se usan —o se ignoran— las leyes en situaciones relevantes para la vida pública de México, especialmente en Michoacán.
OTROS ARTÍCULOS
Esto te puede interesar
El (resumen) Semanal: Semana #47: del 16 al 23 de noviembre de 2025
Este es el resumen de las notas de temas socioambientales más importantes de la semana al estilo de en15dias.com: crítico, analítico y con contexto. El (resumen) Semanal: Semana #47: del 16 al 23 de noviembre de 2025.
México contradictorio: entre nuevos compromisos climáticos y una política nacional pro fósil
México llegó a la COP30 con nuevas metas climáticas y la promesa de reducir hasta 43% sus emisiones para 2035. Sin embargo, su dependencia del gas y el fortalecimiento del sector fósil revelan una política interna contradictoria que complica una transición energética justa.
Instalan tres grupos de trabajo en las audiencias públicas sobre la Ley General de Aguas
La Comisión de Recursos Hidráulicos instaló tres grupos de trabajo regionales para analizar la iniciativa de Ley General de Aguas. Especialistas, productores, academia y sectores productivos debatieron concesiones, transmisión de derechos, reuso y gestión hídrica en las zonas Centro, Sur y Norte.
0 comments on “Artículo a revisión: Artículo 39, Ley de Minería”