El libro “Diagnóstico: Alternativas comunitarias en defensa de los territorios en Oaxaca” es un instrumento de información sobre las alternativas económicas, sociales y culturales que las comunidades y movimientos tienen para enfrentar el modelo económico capitalista.
El libro “Diagnóstico: Alternativas comunitarias en defensa de los territorios en Oaxaca” es un instrumento de información sobre las alternativas económicas, sociales y culturales que las comunidades y movimientos tienen para enfrentar el modelo económico capitalista.
Este instrumento también tiene la finalidad de construir nuevas narrativas sobre la defensa de los derechos y el territorio.
Este diagnóstico fue elaborado en base al método de investigación participativa. En este ejercicio intervienen las organizaciones sociales y civiles, personas defensoras, instituciones académicas, investigadores e investigadoras y movimientos en defensa de los territorios.
El diagnóstico se compone de siete capítulos, los cuales describen, por un lado, las implicaciones del paradigma del desarrollo para los contextos locales, por el otro, plantea la discusión y construcción de pueblos y comunidades en Oaxaca en torno a las alternativas.
Al final del texto se plasman algunas reflexiones generadas a partir de los capítulos del diagnóstico.
¿QUÉ CONTIENEN LOS CAPÍTULOS?
El capítulo I, “El paradigma del desarrollo”, narra los inicios del modelo desarrollista, cómo este ha ido cambiando en el transcurso del siglo XX y XXI y la relación existente entre este paradigma y el colonialismo.
El capítulo II, “Política del desarrollo en México”, se enfoca especialmente en la era neoliberal, las políticas impulsadas por el gobierno mexicano a finales de la década de los 80 hasta el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sobre este último realiza un análisis del primer semestre de gobierno a la luz del modelo de desarrollo.
El capítulo III, “Propuestas surgidas desde la comunidad frente al paradigma del desarrollo”, describe algunas iniciativas surgidas en el seno de las comunidades de Oaxaca frente al desarrollo. Son la organización, la colectividad y la resistencia el sello distintivo de este apartado.
El capítulo IV, “Construyendo el piso común. Eso que llaman alternativas”, coloca en el debate las reflexiones y definiciones de comunidades, organizaciones y academia sobre el concepto de “alternativas”, por lo que responde a las siguientes preguntas: ¿cómo definen las alternativas?, ¿existe algún otro concepto para nombrarlas? y ¿desde dónde se plantean las alternativas en Oaxaca?
El capítulo V, “Alternativas invisibilizadas. Voces de vida comunitaria”, desdobla las alternativas que se han construido en Oaxaca, las cuales van desde el intercambio solidario “trueque” hasta el concepto de comunalidad y otras expresiones. Concluye que las alternativas tienen una raíz ancestral y comunitaria y se han erigido desde antes del paradigma del desarrollo.
El capítulo VI, “Alternativas asediadas, sitiadas”, hace énfasis en que las alternativas construidas están amenazadas actualmente por el modelo de desarrollo, dicha amenaza implica un cambio profundo en la forma de vida comunitaria: de lo colectivo a lo individual, de relaciones de solidaridad a relaciones económicas, entre otras.
El capítulo VII, “Retos de las comunidades ante el modelo capitalista”, plantea los principales retos que existen en términos de la construcción de las alternativas. Son la recuperación de lo comunitario, la descolonización de la mente y los saberes, la tierra y el territorio, la violencia y el conflicto, los proyectos de desarrollo y el cambio climático las principales preocupaciones en este apartado.
Esto te puede interesar
La vieja historia de culpar al mensajero
En un contexto global marcado por el avance de discursos contra la prensa, el periodista Andrés A. Solis reflexiona sobre la persistente práctica de culpar al mensajero. Desde Trump hasta México, advierte sobre el uso del poder público para desacreditar y agredir al periodismo crítico.
Comunidades indígenas de Michoacán lanzan emplazamiento final a CFE y gobierno; “hay una clara estrategia de retraso y evasión”
Comunidades indígenas del oriente de Michoacán lanzaron un ultimátum a la CFE y al gobierno estatal tras denunciar seis años de omisiones y una “estrategia de retraso y evasión” frente a la crisis ambiental y de salud vinculada a la planta geotérmica Los Azufres.
APEAM suaviza postura sobre Guardian Forestal: de “extorsivo” a “voluntario”
En doce días, APEAM pasó de calificar a Guardián Forestal como «extorsivo e inconstitucional» a reconocerlo como un instrumento «útil y voluntario». Dos comunicados firmados de forma distinta cuentan la historia de ese giro.
