La aprobación de la Ley para la Conservación y Sustentabilidad Ambiental de Michoacán representa un grave retroceso y vulnera el derecho a un medio ambiente sano de todas y todos, aseguraron en un comunicado el Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma.
“La ley impulsada por el gobernador Silvano Aureoles y aprobada por las y los diputados del congreso michoacano, brinda a los acaparadores las condiciones para seguir sobreexplotando el suelo, el agua y los recursos naturales de nuestro estado”.
Viola derechos ambientales
En entrevista con en15dias.com, Moctezuma Madrigal Mercado, integrante del Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma, aseguró que ley que se aprobó es una ley que favorece los intereses de las empresas de desarrollos urbanos y a los aguacateros.
Analizó al menos cuatro artículos que van en contra de la defensa del medio ambiente y de los recursos de Michoacán.
El Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma, en un comunicado señaló que “mención especial merecen los fabricantes de plásticos que se adueñan del territorio por medio de la invasión desmedida y criminal de sus desechos en agua, tierra y aire”.
Calificaron al Congreso de Michoacán de “ecocida” por la aprobación del dictamen.
“El congreso ecocida del estado de Michoacán aprueba el regresivo dictamen, despreciando las observaciones presentadas por especialistas serios y activistas comprometidos con la sociedad y el medio ambiente, clarificando con su voto para quién en verdad trabajan”.
¿QUÉ TEMAS FUERON RECHAZADOS POR EL CONGRESO?
- La prohibición del uso de agro tóxicos
- La eliminación de los plásticos de un solo uso
- La protección de las Áreas Naturales Protegidas
El Movimiento Ciudadano en Defensa de la Loma señala que “además de todas estas violaciones al derecho humano a un medio ambiente sano se suma la eliminación de toda posibilidad de participación social en la toma de decisiones en materia ambiental, al quedar anuladas las garantías constitucionales a la consulta en materia de ordenamiento territorial y a la revisión de las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), sustituyéndolas por las criticadas medidas recaudatorias.
Con esto, los legisladores y gobernador desplazan al pueblo de los espacios de participación social en materia ambiental”.
“Continuaremos luchando para recuperación los derechos arrebatados y seguiremos denunciando las arbitrariedades del gobierno de Michoacán en materia ambiental. La ley SilvanoAureoles/MayelaSalas, favorece los intereses de los negocios más contaminantes tales como los: agro-exportadores, mineros, desarrolladores urbanos y empresarios del plástico; convirtiéndonos a la sociedad civil y la población en general en rehenes de sus intereses”, concluyen.
Esto te puede interesar
A 12 años de Ayotzinapa, redes de funerarias, autoridades judiciales y detenciones
A doce años de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, la investigación ha sumado detenciones, cateos y nuevas líneas sobre la colusión de funerarias y autoridades locales, aunque el paradero de los jóvenes sigue sin esclarecerse. En ese tiempo han fallecido dos madres y seis padres sin saber dónde están sus hijos.
Entre el periodismo y el acoso
La libertad de prensa también implica responsabilidad. Verificar datos, documentar relaciones de interés público y distinguir investigación de acoso son tareas centrales del periodismo. Andrés A. Solís analiza el caso de TV Azteca y los límites de perseguir a un particular para obtener una declaración.
Alicia Bárcena plantea registro de infractores y mayor presupuesto para vigilancia ambiental
Alicia Bárcena informó que se analiza crear un registro de infractores ambientales para evitar la repetición de daños. Durante las audiencias sobre la nueva legislación ambiental, también señaló que el sector tendría un aumento presupuestal de 8.7%, aunque los recursos serían insuficientes.
