Ante la enfrenta discursiva ideológica del uso político del derecho humano al agua, la luchas socioambientales (genuinas) están conviviendo en el juego político de la simulación (perversa) con funcionarios del Gobierno de México y de Michoacán. La narrativa oficial del “derecho humano al agua” está cooptada y manipulada por intereses económicos y es un simple discurso ante el despojo institucionalizado en los pueblos originarios que la Conagua ejerce. / Conagua y la simulación (perversa) del derecho humano al agua
Uitzume, el perro del lago*
Conagua y la simulación (perversa) del derecho humano al agua
Roberto Arias Reyes, director de Conagua Michoacán anda muy enojado con en15dias.com porque no le gustó que en el reportaje titulado: “Conagua condiciona políticamente el derecho humano al agua a San Miguel del Monte; hasta que tenga autogobierno”, utilizáramos el verbo transitivo “condiciona”.
Pero hay que aclararle al funcionario federal que “condiciona” significa “hacer depender (algo) de una condición”. Hay que recordarle a Roberto Arias Reyes que “condición” es la “circunstancia indispensable para que se produzca un hecho”. Es decir, y para que le quede claro a Arias Reyes, es “hacer que una cosa o su realización dependa del cumplimiento o de la realización de otra”.
Y en el caso del reportaje presentado por en15dias.com acerca de San Miguel del Monte, Roberto Arias en sus palabras lo explica: “no se les dará la concesión hasta que sean autogobierno”. Es decir, condicionó la concesión del agua hasta que la comunidad tenga el trámite administrativo del Gobierno del Estado, el autogobierno.
Hay que ser claros. Al funcionario federal puede gustarle o no nuestra editorial o nuestros reportajes, eso depende de su compresión lectora, su ausencia de inteligencia o simplemente de su distracción. Lo que no se vale es que en su enojo (no sabemos si a manera de amedrentamiento y/o agresión) mande mensajes que no corresponden con la comunicación institucional que debe tener un funcionario hacia la prensa.
Desde en15dias.com, somos y, hemos sido muy respetuosos en el trato con funcionarios a los cuáles permanentemente tenemos que consultar. Pedimos el mismo respeto a nuestro trabajo.
Y nos pone a pensar… ¿No será que el enojo de Roberto Arias Reyes más bien corresponde a que en15dias.com evidenció la simulación y la perversidad en los principios del “derecho humano al agua” que se supone que respeta, defiende y cacarea el director de la Conagua?
¿No séra que lo que lo tiene enojado es que con documentos en15dias.com evidenció la simulación de la Conagua en la resolución del despojo en San Miguel del Monte?
Y es que querida lectora y lector, documentamos que la Conagua quiere dar gato por liebre a la comunidad indígena pirinda de San Miguel del Monte primero dando una bicoca de agua a la comunidad (siendo ellos quienes han cuidado, conservado y defendido los manantiales que hay en este territorio históricamente) y después no cancelando la concesión del particular, que mediante el despojo y las relaciones políticas comercializa con el agua de los manantiales (vendiendo agua en pipas a las colonias del Sur de Morelia a quienes se las quitó).
Y entonces, ¿De cual derecho al agua habla Roberto Arias Reyes, director de Conagua Michoacán?
¿Del que depende del despojo institucionalizado? ¿Del que se quiere sacar ventaja de concesiones ilegales?
Juzque por usted mismo y lea nuestro reportaje en nuestra página.
Y seguimos pensando… Cuando la Conagua se niega a cancelar la concesión ilegal dada a un particular. ¿De qué derecho al agua habla Roberto Arias Reyes?
¿De qué derecho al agua habla cuando respeta esta concesión ilegal que mercantiliza el agua de los manantiales de un pueblo originario?
¿De qué derecho al agua habla Roberto Arias Reyes cuando el particular destruyó infraestructura federal dejando a comunidades y colonias sin agua y él, como autoridad federal competente, no interpondrá denuncia?
Hay que ser claros: Lo que quiere dar Roberto Arias a los pueblos originarios de Michoacán no es derecho humano al agua sino despojo institucionalizado.
Ya lo hemos dicho varias veces, pero hay que repetirlo ante las caretas de funcionarios buenaondita: la Conagua defiende a las empresas y a los particulares y despoja a los pueblos originarios de Michoacán.
Y entonces, ¿De cual derecho al agua habla Roberto Arias Reyes, director de Conagua Michoacán?
Conagua y la simulación (perversa) del derecho humano al agua
*Uitzume, el perro de lago es la editorial de en15dias.com.
Está escrito a tres manos por las editoras y editores. Este espacio analiza, desde una visión crítica aguda, ácida y siempre profunda, las problemáticas socioambientales, de derechos humanos y de salud comunitaria en Michoacán.
Este espacio pone énfasis en lo que se pregunta, pero no se cuestiona; en lo que se observa, pero no se escribe, y en lo que se habla, pero no se escucha.
Editoriales anteriores:
Esto te puede interesar
“No puedes con recursos públicos hacer promoción personalizada”: IEM
El Instituto Electoral de Michoacán reconoce límites para vigilar propaganda digital financiada con recursos públicos. Sin una denuncia formal, la autoridad electoral no puede actuar de oficio, incluso ante anuncios en redes que promueven a funcionarios. El caso abre debate rumbo a las elecciones de 2027.
¿Qué izquierda queremos?
¿Qué izquierda queremos en el México actual? Más allá de discursos y símbolos, la discusión vuelve al centro del debate público: el sentido de la izquierda frente al poder, la justicia social, el territorio y la democracia. Una reflexión necesaria sobre proyecto político, coherencia y responsabilidad histórica.
Crimen organizado y crisis ambiental
El avance del crimen organizado en México también tiene una dimensión ambiental poco visible. Tala ilegal, minería irregular, cambio de uso de suelo y apropiación de agua forman parte de una economía criminal que impacta bosques, ecosistemas y comunidades, particularmente en estados como Michoacán.
