Uitzume: Y sí, no somos lo mismo

El 2023 sirvió para definir lo que ahora somos y el periodismo que hacemos (y que está en permanente construcción); sirvió para ser conscientes de nuestra dimensión del servicio: “Somos pequeños pero nuestro trabajo es grande”. Uitzume: Y sí, no somos lo mismo

Y es que nuestro periodismo es tan distinto que decidimos cubrir temas y no escritorios; enlodarnos las botas y no sacarle brillo a los mocasines; escuchar para entender y no vender para mentir y ser responsables con el periodismo que hacemos. Y eso, nos distanció y por eso no somos lo mismo.


Uitzume, el perro del lago

Y sí, no somos lo mismo

Sí, no somos lo mismo. No somos esa prensa que se hinca al poder; no somos esos medios de comunicación que proclaman por contratos para su sobrevivencia; no somos tampoco esos reporteros huevones e interesados que poco aportan al periodismo michoacano.

Sí, somos distintos. Somos tan distintos, que nuestro periodismo cala intereses; somos tan distintos que han querido acallarnos con supuestas demandas y campañas de desprestigio; somos tan distintos que nos invisibilizan en las oficinas de gobierno; somos tan distintos que algunos colaboradores dejaron de escribir por “miedo al qué dirán”.

Somos tan distintos que nos han dicho activistas; tan distintos que no buscamos la verdad; tan distintos que buscamos incidir siempre bajo la óptica del servicio público.

Y es que  somos tan distintos que no somos objetivos porque entendemos que el periodismo es subjetivo y es imposible abstraerse; somos tan distintos que nunca verán una foto de nuestros integrantes con el poder económico y político del estado; somos tan distintos que hacemos un periodismo distinto que abre brechas y busca opciones de comunicación.

Pero ¿qué nos hace distintos?         

En estos tres años en15dias.com ha tenido un proceso de aprendizaje, mutación y reflexión de qué periodismo nos interesa hacer y para qué. Poco a poco hemos delineado lo que creemos es la base del periodismo socioambiental que hacemos.

En algunos Uitzumes hemos reflexionado en voz alta sobre estos procesos. Sin embargo, siempre es buen momento para explicar a quienes nos leen y dan tiempo a darse una vuelta por estas tierras, quienes somos y por qué hacemos lo que hacemos y por qué lo hacemos cómo lo hacemos.

en15dias.com trabaja en cuatro pistas del conocimiento (hasta este momento) las cuales nos permiten ofrecer un periodismo socioambiental con rigor y distinto a lo que se hace desde los medios tradicionales y los supuestos independientes en Michoacán.

Hemos reflexionado, durante este tiempo, que desde la ecología política, la microhistoria, la evidencia científica y la cercanía con la gente llegamos a este objetivo.

Este proceso reflexivo de conceptualización llegó a la redacción de en15dias desde principios de 2022, cuando se decidió incluir a la ecología política en nuestro trabajos periodísticos para poder ofrecer temas mucho más pensados y que sirvieran a la reflexión de las luchas socioambientales.

Esta disciplina nos obligó a discutir acerca de los conceptos de naturaleza, bienes naturales y ambiente; además de reflexionar acerca de lo “social” y “lo político” como conceptos indispensables para nuestro análisis.

El doctor Víctor Toledo define así a la disciplina: “La ecología política es hoy por hoy la corriente más poderosa y esperanzadora porque conecta los conflictos sociales con los ambientales; devela la doble explotación que una minoría ejecuta sobre el trabajo humano y el trabajo de la naturaleza, y deja muy claro que estamos ante una crisis cualitativamente superior: una crisis de la civilización moderna”.

Y es que desde el periodismo, tomamos la metodología y los procesos de investigación de la ecología política que nos permitieron complejizar los conflictos socioambientales.

Tuvimos que dar un paseo por las letras del doctor Víctor Toledo Manzur y Enrique Leff, para empaparnos de las herramientas, conceptos y metodologías de la ecología política.

Enrique Leff Zimmerman señala que la ecología política es “el estudio de las relaciones de poder y el conflicto político en torno a la distribución ecológica y las luchas sociales por la apropiación de la naturaleza”.

Desde su perspectiva, la ecología política abarca la ecología profunda, el ecofeminismo, la ecología cultural y la etnobiología.

Considera la descolonización del conocimiento como otra corriente intelectual que ha confluido en la ecología política.

Además, para fortalecer nuestros conceptos de lo “social” y “lo político”, y llegar a definir nuestros conceptos base, paseamos por las letras de Jürgen Habermas, Hannah Arendt, Aristoteles y otras y otros autores.

Entonces, desde el periodismo, la ecología política nos permitió complejizar y problematizar los conflictos socioambientales y abordarlos de manera integral sobre la línea del tiempo determinada.

Esta línea del tiempo la determina la vena de la microhistoria. Nuestra segunda pista de conocimiento.

El estudioso y precursor de la microhistoria en México, Luis González y González señala en su libro “Todo es historia”, que “la microhistoria reconoce un espacio, un tiempo, una sociedad y un conjunto de vicisitudes que le pertenecen. En la historia crítica los básico es el tiempo, la oposición entre unas épocas y otras. En la historia local es muy importante el espacio”. 

Hace hincapié y se distingue de la macrohistoria en el tratamiento de cuatro elementos: espacio, tiempo, sociedad y vicisitudes.

“La microhistoria es la narrativa que reconstruye la dimensión temporal de la matria”, insistía el historiador.

en15dias.com tomó estos preceptos y profundizó en las metodologías y procesos de esta disciplina para que nos permitieran fortalecer nuestra visión de periodismo hiperlocal y nuestra perspectiva y mirada, desde la tradición de los pueblos y las luchas por el territorio.

“La historia recobrada por una localidad presta grandes servicios a esa localidad. Al hacerla consciente de su tradición la sustrae de ella, la libera, le permite continuar la marcha… (…) realiza una auténtica catarsis. Puede convertirse en el saber disruptivo que libere a los lugareños del peso de su pasado”, destacaba González y González.

La microhistoria nos permite alejarnos de la agenda institucionalizada y partidizada que ha querido imponer, por décadas, la narrativa de los actores políticos y económicos de Michoacán.

Con estos dos elementos de análisis social: la ecología política y la microhistoria, nuestro periodismo cuenta acerca de quienes defienden la vida y de los procesos de lucha del territorio y se aleja de este “periodismo político” y su relación y discusión con el poder que ha acabado por secuestrarlo por intereses.

Nosotros miramos e intentamos narrar de distinta maneras. Rehacemos la historia, narramos desde la evidencia científica para recrearla desde otros enfoques y miradas. 

Así, agregamos la evidencia científica, como otro elemento para hacer el periodismo en el que creemos. La evidencia científica nos permite dar rigor a nuestros reportajes y nos da una línea de lo que debe ser la “verdad científica” como elemento clave para evidenciar, científicamente, las repercusiones del desarrollo tecnológico, urbano y de alimentos. 

El relato documentado de las luchas socioambientales, que hacemos desde en15días.com,  tiene como base en su metodología las principales funciones, de lo que la historiografía del periodismo científico, ha registrado como: compartir el conocimiento, alentar una actitud crítica y combatir la seudociencia.

Es decir, ofrecer elementos informativos y de análisis basados en evidencias científicas que permitan enterar y entender a las audiencias, de la mano del contexto político, social y cultural, de los nuevos conocimientos científicos entorno a las problemáticas socioambientales y las posibles repercusiones del desarrollo industrial, agroindustrial y urbano.

Utilizamos el periodismo científico para desmitificar las narrativas de los poderes políticos y económicos que implementan procesos de extractivismo y despojo de bosques y agua en los territorios con base en “seudociencia”.

También nos ha servido para fortalecer e implementar lo que los periodistas científicos llaman “apropiación social del conocimiento” científico y no científico dentro de las comunidades. 

Estos tres elementos: la ecología política, la microhistoria y la evidencia científica nos permiten realizar un periodismo más pensado, más lento, más analítico, más riguroso y entendiendo los distintos procesos y contextos de lo que contamos, destacando el desde dónde lo contamos y por qué lo contamos.

El periodismo de en15dias.com mira con intención, por ello el cuarto elemento, el más importante, es la cercanía con la gente con la que hacemos periodismo.

Lo repetimos, no hacemos “periodismo extractivista” hacemos periodismo con interés público desde el interés de las audiencias.   

Buscamos retratar sola una pequeña realidad (complejizada); una fotografía sustentada en la evidencia científica y analizada desde una óptica periodística con herramientas de la ecología política y la microhistoria.

Registramos los hechos y fenómenos en torno a las problemáticas socioambientales y damos voz a sus protagonistas.

Y es que estamos ciertos que lo que debemos realizar es reposicionar nuestras funciones sociales ¿Para qué servimos y cuál es nuestro papel? Son preguntas que se tendrían que estar discutiendo en las redacciones; en en15dias.com lo hacemos diario.

Y es que la cercanía con la gente no está en realizarles reportajes a modo o abrir el micrófono a sus denuncias, está en el acompañamiento mediático y en fortalecimiento de sus luchas con herramientas de comunicación para abrir caminos a nuevas comunicaciones y narrativas.  

Tenemos que repetirlo hasta el cansancio: Ningún mensaje informativo es objetivo, apolítico, imparcial, neutral e independiente, porque su emisor, en el acto de selección, registro, elaboración, y transmisión, discrimina, ordena, manipula e interpreta la realidad que pretenden comunicar a su auditorio.

El periodismo es la construcción fragmentada de una realidad. Y nosotros hemos decidido construirla desde la voz de las defensoras y defensores de los territorios y desde las luchas por los bosques, agua y la vida en Michoacán.

Y es que por ello nuestro periodismo es tan distinto porque no nos quedamos en el análisis de los hechos, que siempre estarán sujetos a comprobación, sino también en el escrutinio del tono, los motivos, las actitudes y las trayectorias, que a su vez pueden llevarnos a nuevos hechos e información.

El 2023 sirvió para definir lo que ahora somos (y que está en permanente construcción); sirvió para ser conscientes de nuestra dimensión del servicio: “Somos pequeños pero nuestro trabajo es grande”.

Y es que nuestro periodismo es tan distinto que decidimos cubrir temas y no escritorios; enlodarnos las botas y no sacarle brillo a los mocasines; escuchar para entender y no vender para mentir y ser responsables con el periodismo que hacemos. Y eso nos distanció y por eso no somos lo mismo.

Ese es el gran tema del periodismo actual: Hacerse responsables. Y es que la crisis que nos quieren facturar es una crisis del modelo mediático, del modelo tradicional de hacer periodismo: tan patriarcal, tan del siglo XIX, tan desvinculado con la gente, tan cercano al poder.

No es la crisis del periodismo, no es la crisis del oficio (profesionalizado), es la crisis del modelo tradicional y anacrónico que persiste en Michoacán. 

Así que no nos queda más que agradecer por el 2023 y mirar este 2024, con nuevos ojos y miradas. Desde en15dias.com, seguiremos convocando y provocando conversaciones, para escuchar y entender sin pretensiones.


+ Descanse en paz Don Chucho.


Uitzume: Y sí, no somos lo mismo

Uitzume, el perro de lago es la editorial de en15dias.com.
Este espacio pone énfasis en lo que se pregunta, pero no se cuestiona; en lo que se observa, pero no se escribe, y en lo que se habla, pero no se escucha.


Esto te puede interesar

EL (resumen) SEMANAL Semana #14: del 30 de marzo al 5 de abril de 2026

Conflictos por el agua, disputas territoriales, autonomías indígenas y crisis de derechos humanos marcan la semana en Michoacán y México. Entre tensiones locales y alertas internacionales, se revela un mismo fondo: la lucha por el control del territorio, los recursos y la legitimidad del poder. Semana 14

Más noticias

EL (resumen) SEMANAL Semana #14: del 30 de marzo al 5 de abril de 2026

Conflictos por el agua, disputas territoriales, autonomías indígenas y crisis de derechos humanos marcan la semana en Michoacán y México. Entre tensiones locales y alertas internacionales, se revela un mismo fondo: la lucha por el control del territorio, los recursos y la legitimidad del poder. Semana 14

Amenazan a comunidad indígena de Agua Fría en Michoacán; sufre defensor ambiental desplazamiento forzado

La comunidad indígena de Agua Fría, en Michoacán, enfrenta amenazas del crimen organizado por la defensa de su territorio forestal. El defensor Rolando Silva Andrade fue desplazado forzosamente tras intimidaciones, mientras organizaciones internacionales alertan sobre riesgo de violencia y desaparición.

Comunidad indígena de Zirahuén exige mesa interinstitucional para salvar su lago de la grave crisis ambiental

La comunidad indígena de Zirahuén exige al gobierno federal y de Michoacán instalar una mesa interinstitucional para atender la crisis ambiental del lago. Denuncian extracción ilegal de agua, contaminación y cambio de uso de suelo, y advierten movilizaciones si no hay respuesta.

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo