Las empresas privadas de la agroindustria buscan evadir el decreto presidencial que determina la prohibición del glifosato en México.
Ante la lluvia de amparos que la agroindustria ha interpuesto para evadir la aplicación del decreto presidencial que prohíbe el uso del glifosato y el maíz transgénico al 2024, organizaciones de la sociedad civil presentaron 12 amicus curiae o “amigo de la corte” a los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa que atienden los juicios de amparo.
Con este recurso, los firmantes -Greenpeace México A.C, la Colectividad Titular del Derecho Humano al Medio Ambiente Sano para el Desarrollo y Bienestar de todas las personas y El Poder del Consumidor A.C, como integrantes de la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País-, aportan elementos para que al emitir la resolución final, los jueces salvaguarden este decreto.
Organizaciones a favor de la prohibición del glifosato:

¿Qué es amicus curiae?
Amicus curiae es una figura internacional mediante la cual se permite que terceros ajenos a un proceso, especializados en determinada materia, ofrezcan opiniones de trascendencia para la solución de un caso sometido ante un tribunal.
La agroindustria está solicitando impedir los efectos y consecuencias del decreto que prohíbe el maíz transgénico y el glifosato para 2024, en específico para que no se inicie la sustitución gradual del uso, adquisición, distribución, promoción e importación de glifosato.
Además de que no se revoquen o nieguen autorizaciones para el uso de maíz genéticamente modificado argumentando que el decreto no es constitucional.
“Es un decreto totalmente constitucional en tanto es una medida encaminada a garantizar y proteger los derechos a la salud, a un medio ambiente sano, a la alimentación adecuada y a la biodiversidad de las personas”, señalan organizaciones en un comunicado de prensa.
CHECA EL COMUNICADO DE PRENSA: Prohibición del glifosato
“Confiamos en que se haga lo correcto: seguir el principio precautorio, salvaguardar el interés general y que no se resuelvan los juicios de amparo a favor de las quejosas, porque de lo contrario se vulnerarían los derechos humanos y la soberanía alimentaria del país”, destacan.

Panorama del maíz en el país
Por otra parte, las organizaciones argumentaron la importancia del maíz en México a nivel gastronómico, cultural, religioso y económico, así como la amenaza del maíz transgénico reconocida por distintas instancias como la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
México es centro de origen y diversificación permanente de 64 razas de maíz y miles de variedades, con cientos de platillos, bebidas y rituales.
La conservación de la diversidad genética se ha logrado gracias al cultivo de variedades locales a partir de semillas desarrolladas y preservadas en los cultivos campesinos y el intercambio entre comunidades.
En México se ha puesto en peligro esta diversidad de maíces nativos y criollos al intentar permitir la siembra de maíz genéticamente modificado y el uso indiscriminado de agrotóxicos.
Actualmente esta siembra se encuentra detenida a través de una medida precautoria emitida por los juzgados en 2013 a raíz de una demanda colectiva civil emprendida por 22 organizaciones civiles y 52 personas.
Esto te puede interesar
EL (resumen) SEMANAL: Semana #35 del 24 al 30 de agosto de 2026
Esta semana, Morebús, bosques, agua y conflictos territoriales marcaron la agenda en Michoacán. El Gobierno anunció rescate y compensación de árboles, mientras un juez frenó la tala. También destacan Los Azufres, Pátzcuaro, Cuitzeo y la defensa indígena.
Lo que revela la Manifestación de Impacto Ambiental del Sistema Integrado de Transporte de Morelia Morebús
La Secretaría de Medio Ambiente de Michoacán publicó la Manifestación de Impacto Ambiental del BRT de Morelia, proyecto que contempla intervenir 14.65 kilómetros y retirar 303 árboles, además de reubicar otros 150, como parte de las obras del sistema de transporte.
Denuncian criminalización de defensora p’urhépecha y exigen libertad para María Cruz Paz Zamora
María Cruz Paz Zamora, defensora p’urhépecha de los bosques, permanece en prisión desde junio de 2024 acusada en un proceso por desaparición. Organizaciones indígenas denuncian violaciones a sus derechos y criminalización. Este 27 de agosto enfrentará una audiencia intermedia.








